Решение по административному делу

№5-6/6-2025 УИД 42MS0136-01-2024-004648-21 ПОСТАНОВЛЕНИЕ16 января 2025 года <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района <АДРЕС> Буланчикова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 находясь в магазине «Дачный урожай», расположенного по адресу: <АДРЕС>, осуществляла оборот (хранение и реализация) табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками Российской Федерации, что является нарушением требований п.3 ст.18 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции», п.18 гл.VII Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 035/2014 «Технический регламент на табачную продукцию». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, будучи надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении, не явился, причину своей неявки суду не сообщил, при этом каких-либо ходатайств от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не поступало. На основании ст.25.1 КоАП РФ, а также п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно п.3 ст.18 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании. Согласно п.18 раздела VII Технического регламента на табачную продукцию Таможенного союза, принятого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от <ДАТА5> N 107 на потребительскую упаковку табачной продукции наносятся специальные (акцизные, учетно-контрольные или иные) марки, исключающие возможность их подделки и повторного использования). Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> орт <ДАТА6>, которым установлены вышеуказанные обстоятельства; - рапортом на имя начальника <ОБЕЗЛИЧЕНО> ЛУ МВД России от <ДАТА7>, согласно которому <ДАТА8> в 13.29 часов <ФИО1> сообщил, что в 13.10 часов приобрел вблизи <АДРЕС>, в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> пачку сигарет, подозрение на контрафакт, просит разобраться; - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА8>, согласно которым <ДАТА8> он находился на работе на смене в аэропорту Кемерово, около 13.00 часов у него появился перерыв в работе, и он решил сходить в магазин, расположенный вблизи территории <АДРЕС>» для покупки сигарет. В магазине он приобрел сигареты «Корона 24» за 100 рублей, расчет производился безналичными денежными средствами, а именно принадлежащей ему банковской картой банка Сбербанк <ОБЕЗЛИЧЕНО>, продавцом ему был выдан кассовый чек на сумму покупки. Выйдя из магазина при открытии пачки сигарет, он обратил внимание, что на указанной пачке отсутствует федеральная специальная марка акцизного сбора, которая на сколько ему известно должна быть, как он считает, данная марка подтверждает качество товара. О данном факте он решил сообщить в полицию. Так как работает в аэропорту Кемерово, который обслуживается транспортной полицией у него был телефон дежурной части <ОБЕЗЛИЧЕНО> ЛУ МВД России, куда он и позвонил, и сообщил о реализации в магазине <АДРЕС>» сигарет без акцизов РФ; - справкой по операции по платежному счету **0393, принадлежащему Э.Е.Б. на сумму 100,00 рублей; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8> с фототаблицей, согласно которому было осмотрено помещение магазина <АДРЕС>» по адресу: <АДРЕС>, стр.10. В ходе осмотра изъяты сигареты: «Cavallo» - 50 пачек; «Kent» - 10 пачек; «Корона24» - 40 пачек; «Manchester» - 29 пачек; «Milano» - 32 пачки; «Кепо» - 17 пачек; «Camel» - 11 пачек; - распиской от <ДАТА8>, согласно которой продавец магазина <АДРЕС>» по адресу: <АДРЕС>, стр.10, ФИО3 приняла на хранение сигареты: «Cavallo» - 50 пачек; «Kent» - 10 пачек; «Корона24» - 40 пачек; «Manchester» - 29 пачек; «Milano» - 32 пачки; «Кепо» - 17 пачек; «Camel» - 11 пачек; - объяснениями ФИО3 от <ДАТА8>, согласно которым продавцом магазина <АДРЕС>» по адресу: <АДРЕС>, стр.10, она работает около 9 лет. <ДАТА8> она заступила на вторые рабочие сутки. В районе 13.00 часов зашел в магазин ранее незнакомый ей мужчина, попросил продать пачку сигарет «Корона 24», он рассчитался банковской картой в размере 100,00 рублей, после чего она отдала ему бумажный чек и указанные сигареты. Сигареты указанной марки хранятся под прилавком, откуда она ее и достала, продажа осуществлялась лично ею, сигареты данной марки привезены из <АДРЕС>. Сигареты принадлежат ей, продает с целью дополнительного заработка; - объяснениями ФИО4 от <ДАТА8>, согласно которым около трех лет он является индивидуальным предпринимателем, основной вид деятельности реализация продуктов питания, а также хозяйственных принадлежностей. Его магазин расположен по адресу: <АДРЕС>, стр.10, имеет название <АДРЕС>». В указанном магазине реализуется продукты питания, сигареты, напитки. Им в магазин всегда привозятся сигареты, купленные на оптовых базах с акцизными марками. О том, что продавец из-под прилавка производит торговлю сигарет без акцизов ему было неизвестно, такие сигареты он не привозил; - копией паспорта ФИО3

Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО3 полностью установленной и доказанной, а ее действия мировой судья квалифицирует по ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, как оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного виновной административного правонарушения, ее личность, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Таким образом, в связи с указанными обстоятельствами мировой судья считает необходимым назначить виновной административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновного. Кроме того, санкцией ч.4 ст.15.12 КоАП РФ предусматривается безальтернативное назначение дополнительного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения. Согласно протоколу осмотра места происшествия от <ДАТА8>, были изъяты сигареты: «Cavallo» - 50 пачек; «Kent» - 10 пачек; «Корона24» - 40 пачек; «Manchester» - 29 пачек; «Milano» - 32 пачки; «Кепо» - 17 пачек; «Camel» - 11 пачек.

Учитывая, что вышеуказанное имущество, арестованное у индивидуального предпринимателя, не может являться предметом законного гражданского оборота ввиду отсутствия необходимой маркировки, мировой судья считает необходимым применить дополнительное наказание в виде конфискации. Вместе с тем, согласно ч.3 ст.3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. В силу ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. Конфискация как административное наказание не может быть применена в отношении предмета административного правонарушения - табачной продукции, находящейся в незаконном обороте, она подлежит уничтожению. Таким образом, применительно к табачной продукции, находящейся в незаконном обороте, административное наказание в виде конфискации, применено быть не может, она подлежит изъятию из незаконного оборота с дальнейшим уничтожением. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: - сигареты: «Cavallo» - 50 пачек; «Kent» - 10 пачек; «Корона24» - 40 пачек; «Manchester» - 29 пачек; «Milano» - 32 пачки; «Кепо» - 17 пачек; «Camel» - 11 пачек, изъятых и хранящихся на ответственном хранении у продавца магазина <АДРЕС>» ФИО3 по адресу: <АДРЕС>. Указанную табачную продукцию по вступлении постановления в законную силу - уничтожить в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Исполнение постановления в части уничтожения предметов административного правонарушения возложить на ОСП по <АДРЕС> району <АДРЕС> УФССП по <АДРЕС> области-<АДРЕС>

Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ// УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу <АДРЕС>

р/сч <***> корреспондирующий счет 40102810745370000032 БИК <НОМЕР> КБК 87411601153010012140 УИН ___________________________________ Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, л/с <***>). Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района <АДРЕС> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, она может быть привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: А.В. Буланчикова