Решение по административному делу

УИД 54 МS0126-01-2023-002039-11 Дело № 5-326/2023-11-1 Поступило <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

07.12.2023 р.п. Чистоозерное

И.о. мирового судьи 1-го судебного участка Барабинского судебного района <АДРЕС> области - мировой судья 3-го судебного участка Купинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении: <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, место рождения с. <АДРЕС> области, гражданство РФ, не работает, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, зарегистрирован и проживает по адресу ул. 60 лет Октября, д. 6, кв. 1, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> судебный пристав по ОУПДС ОСП по Каргатскому и Убинскому районам ГУФССП по НСО <ФИО3> <ДАТА5> в 11 часов 05 минут исполнял постановление о принудительном приводе, прибыл по адресу <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. 60 лет Октября, д. 6, <АДРЕС>, навстречу вышел <ФИО2>, после ознакомления с постановлением о принудительном приводе <ФИО2> стал возмущаться и пытался закрыться. Своими действиями <ФИО2> воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении материалов дела без его участия, указав, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, с протоколом согласен полностью, ходатайства об отложении дела не представил. В связи с этим, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Мировой судья, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, находит установленной виновность <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения. Административная ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ наступает за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В силу ст. 6 Федерального закона от <ДАТА6> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно абз. 9 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА7> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов. Совершение <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согалсно которому судебный пристав по ОУПДС ОСП по Каргатскому и Убинскому районам ГУФССП по НСО <ФИО3> <ДАТА5> в 11 часов 05 минут исполнял постановление о принудительном приводе, прибыл по адресу <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. 60 лет Октября, д. 6, <АДРЕС>, навстречу вышел <ФИО2>, после ознакомления с постановлением о принудительном приводе <ФИО2> стал возмущаться и пытался закрыться. Своими действиями <ФИО2> воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. При составлении протокола об административном правонарушении положения ст. ст. 25.1, 25.3, 25.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ <ФИО2> разъяснены, о чем в протоколе об административном правонарушении имеются его соответствующие подписи. В качестве письменных объяснений <ФИО2> указано «с протоколом полностью согласен, замечаний и дополнений не имею» (л.д. 2), - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>, в которых он подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения (л.д. 3), - копией паспорта <ФИО2> (л.д. 4, 5). - рапортом от <ДАТА5> об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д. 6), - постановлением о приводе должника по исполнительному производству от <ДАТА5>, с которым <ФИО2> ознакомлен, о чем имеется его подпись (л.д. 7). Все доказательства собраны и оформлены с соблюдением требований КоАП РФ, каких-либо процессуальных нарушений в собирании доказательств мировым судьей не установлено. Все доказательства последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, взаимно дополняют друг друга. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам по делу у мирового судьи не имеется. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения <ФИО2> от административной ответственности мировой судья не усматривает. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность <ФИО2>, мировым судьей учитывается признание вины, раскаяние. Отягчающих ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа в минимальных пределах санкции указанной статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: р/с <***>, Получатель: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 50654000, КБК 16211601173010000140, УИН 0316942254012650032620230. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в течение шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Разъяснить, что судебный пристав-исполнитель может составить в отношении лица, не уплатившего административный штраф, протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция об оплате штрафа по настоящему постановлению должна быть предоставлена мировому судье 1-го судебного участка Барабинского судебного района <АДРЕС> области по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 1, с. <АДРЕС> область. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью, вынесшего настоящее постановление.

Мировой судья (подпись) <ФИО1> Копия верна

Судья-

Подлинник документа находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-326/2023-11-1 на 1-м судебном участке Барабинского судебного района <АДРЕС> области