2025-06-28 15:31:55 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

<НОМЕР> Административное дело <НОМЕР>

Постановление о назначении административного наказания

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу г. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, ОВМ г. <АДРЕС>, код подразделения 050-006,

Установил:

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от <ДАТА4> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2> назначено на <ДАТА5> в 10 часов 00 минут. Судебное извещение, направленное <ФИО2> по указанному в материалах дела адресу возвращено в суд с отметкой «истечение срок хранения».

Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо отказался от получения почтового отправления, а так же в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. По изложенным основаниям, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Из исследованного в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА7> видно, что <ДАТА8> в 01 час 40 минут, на ул. 7-я линия д. 2 «д» мкр. <АДРЕС> г. <АДРЕС> водитель <ФИО2> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ ы состоянии опьянения управлял автотранспортным средством марки «Лада Приора» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, состояние опьянения, установленно в ходе проведения медицинского освидетельствования прибором «Динго Е 200» за <НОМЕР> с результатом более 0,16 мг/л. Данные действия не содержат состава уголовно наказуемого деяния.

В отношении водителя <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА7> согласно, которому водитель <ФИО2> в нарушение п.п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством в состоянии опьянения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 05 СС <НОМЕР> от <ДАТА7> установлено, что <ДАТА7> в 01 час 50 минут <ФИО2> в виду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушения речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, был отстранен от управления транспортным средством марки «Лада Приора» за государственным регистрационными знаками <НОМЕР>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 05 ОР <НОМЕР> от <ДАТА7>, которым установлено, что <ДАТА7> в 01 час 55 минут гр. <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением средства измерения АПЭ «Юпитер», заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА9>, освидетельствование не проводилось в виду того, что <ФИО2> от прохождения освидетельствования отказался - зафиксировано видеосъемкой; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии 05 РГ <НОМЕР> от <ДАТА7> из которого видно, что <ДАТА7> в 02 часа 21 минуту <ФИО2> ввиду отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний согласился - зафиксировано видеосъемкой. - актом медицинского освидетельствования на состояние (алкогольного, наркотического, или иного токсического) за <НОМЕР> от <ДАТА7>, которыми установлено, что <ДАТА7> в 02 час 22 минуты врачом ЦГБ г. <АДРЕС> <ФИО4> было проведено освидетельствование <ФИО2> на состояние опьянения с применением АКЭП Динго Е 200» с результатом 0, 570 мг/л - зафиксировано видеосъемкой; - квитанцией <НОМЕР> от <ДАТА7>, которыми установлено, что <ДАТА7> в 02 часа 22 минуты было проведено освидетельствования <ФИО5> на состояние алкогольного опьянения с применением АКЭП «Динго Е 200» (серийный номер <НОМЕР>, с результатом 0, 570 мг/л - зафиксировано видеосъемкой; - протоколом о задержании транспортного средства, серии 05 КО <НОМЕР> от <ДАТА7> из которого установлено, что <ДАТА7> в 03 часа 00 минут транспортное средство марки « Лада Приора» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> передано для транспортировки и помещения на стоянку ОМВД РФ по г. <АДРЕС>, - зафиксировано видеосъемкой. - из просмотренной в судебном заседании видеозаписи следует, что при проведении освидетельствования <ФИО5>с применением технического средства измерении АКЭП «Динго Е 200» установлено состояние алкогольного опьянения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО5>подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Из материалов дела усматривается, что протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

Таким образом, основываясь на диспозицию ст. 26.2 КоАП РФ, в виду которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

Вышеперечисленные доказательства согласуются между собой, соответствуют требованиям закона, сомнений в своей достоверности не вызывают, а потому мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает вину <ФИО5>в совершении административного правонарушения, выразившегося в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая приведенные обстоятельства, судья, считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса об административном правонарушении РФ,

Постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Перечисление суммы штрафа производить получателю УФК по Республики <АДРЕС> (МВД РФ по Республике <АДРЕС> по следующим реквизитам:

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

номер счета получателя 03100643000000010300,

Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России , БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82720000, ОКТМО 82720000, КБК 18811601123010001140, УИН <НОМЕР>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате административного штрафа представить в установленный законом сроки (до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу) в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством.

Согласно положению ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>