Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-40/2025 УИД74MS0026-01-2025-000039-76 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2025 года г. Челябинск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Челябинска Нидворягина Т.М., при секретаре Старостиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области(ОГРН <***>) к ФИО1(<ОБЕЗЛИЧЕНО>) о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 2760 руб. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены. От представителя истца в суд поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ФИО1 в связи с возмещением суммы неосновательного обогащения. Рассмотрев вопрос о возможности принятия отказа от иска, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренныхч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Отказ от иска оформлен письменно и подписан представителем истца, действующим по доверенности, включающей его право на отказ от исковых требований, которому процессуальные последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в случае поступления такого заявления в его приеме будет отказано на основании ст. 134 ГПК РФ, разъяснены и понятны. При этом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области от иска к ФИО1 о взысканиинеосновательного обогащения в размере 2760 руб. Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 3 Ленинского района г. Челябинска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Т.М. Нидворягина