Постановление по делу № 5-15/2026 от 16.01.2026 - По статье 12.8 КоАП РФ.

Решение по административному делу

2026-03-11 06:56:28 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\69\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-03-11 06:56:28 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\69\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 27MS0069-01-2025-007726-64 <НОМЕР>)

Судебный участок <НОМЕР> судебного района «Хабаровский район Хабаровского края»680013, г. Хабаровск, ул. <АДРЕС>, д. 67а, сайт: 69.hbr.msudrf.ruЭл.адрес: sud69.khv@mail.ru, тел/факс <***>/56-08-53 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 января 2026 года г. Хабаровск

Мировой судья судебного участка №69 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» Овчинникова Е.С.,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 27.11.2025 в 20 час. 55 мин. в районе д. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Хабаровского района Хабаровского края управлял транспортным средством автомобилем «Toyota Premio», гос. рег. знак <НОМЕР>/27, находясь в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 <НОМЕР> (далее - ПДД РФ). В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заблаговременно и надлежащим образом путем направления посредством почтовой связи соответствующего уведомления по адресу места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, за получением которого в отделение связи он не явился, в связи с чем почтовый конверт с указанным извещением был возвращен на судебный участок за истечением срока хранения, что в силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» свидетельствует о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу, о времени и месте судебного рассмотрения. О причинах неявки ФИО1 не сообщил, ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела не заявил, защитника в суд не направил, возражений по существу инкриминируемого правонарушения не представил. В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, вопрос о признании обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, разрешается судьей, рассматривающим дело об административном правонарушении, в связи с чем суд полагает, что имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для полного, объективного и всестороннего рассмотрения данного дела и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу абз. 1 п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечания к данной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная указанной статьей и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Как усматривается из материалов дела, 27.11.2025 в 20 час. 55 мин. в районе д. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Хабаровского района Хабаровского края ФИО1 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем «Toyota Premio», гос. рег. знак <НОМЕР>/27, находясь в состоянии опьянения.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 данной статьи. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно пункту 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Основанием полагать, что водитель ФИО1 находился в состоянии опьянения при управлении транспортным средством, послужили выявленные у него сотрудником ДПС ГИБДД признаки опьянения - запах алкоголя изо рта. В связи с наличием указанных признаков опьянения, сотрудник ДПС ГИБДД предъявил водителю ФИО1 требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По результатам проведенного с применением видеозаписи освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 7). Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ОН 321728 от 27.11.2025, который соответствует по содержанию требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АМ 485758 от 27.11.2025, из которого следует, что основанием для отстранения ФИО1 от управления транспортным средством явилось наличие достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>АА 167379 от 27.11.2025 и бумажным носителем к акту, согласно которым ФИО1, имеющий признаки опьянения /запах алкоголя изо рта/ с применением видеозаписи, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер № 008861, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора 1.010 мг/л), с чем ФИО1 согласился; - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> ХА 208172 от 27.11.2025. Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях (бездействии) уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня получения (вручения) копии постановления. Мировой судья Е.С. Овчинникова В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления необходимо сдать водительское удостоверение в ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Хабаровскому краю /ул. Воронежская, д. 1, г. Хабаровск/, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок № 69 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края», по адресу: 680013, <...>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению 60 дней, настоящее постановление будет направлено судебному приставу исполнителю для взыскания. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф в вышеуказанные сроки, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по Хабаровскому краю, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 272101001, номер счета получателя платежа 03100643000000012200, Банк получателя: ОКЦ №2 Дальневосточного ГУ Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск БИК 010813050, ОКТМО 08701000, КБК: 18811601123010001140, казначейский счет: 40102810845370000014, УИН 18810427252990001946 штраф по протоколу № 27 ОН 321728 от 27.11.2025.