Решение по административному делу
5-122/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
14 мая 2025 года г. Пугачев
Мировой судья судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области <ФИО1>,
с участием помощника судьи <ФИО2>
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО3> рассмотрев административный материал в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 208, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 90, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> в 00 час. 20 мин. <ФИО3> в отношении которого решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> установлен административный надзор, в нарушение установленного судом ограничения, запрещающего пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, пребывал вне своего жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 90. Нарушение совершено повторно в течение года, указанное нарушение не содержит уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела судьей <ФИО3> с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Вина <ФИО3> в совершении вышеуказанного административного правонарушения и вышеуказанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судьей доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях: - протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором указаны аналогичные установленным в суде обстоятельства совершения административного правонарушения; - рапортом сотрудника МО МВД России «<АДРЕС> области от <ДАТА3> о выявленном правонарушении, совершенным <ФИО3> В.Н.; - служебным заданием от <ДАТА6> о проверки <ФИО3> по месту жительства;
- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА3>; - копией решения Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, согласно которому в отношении <ФИО3> установлен административный надзор на 8 лет, а также установлены ограничения, в том числе являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации; - копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от <ДАТА8> года; - копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9>, об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении <ФИО3> и иными материалами дела.
Таким образом, <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, совершено повторно в течение года, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения <ФИО3> от административной ответственности не имеется. При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, посягающего на порядок управления, личность виновного, его материальное положение, состояние здоровья, смягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающим ответственность <ФИО3> обстоятельством является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания <ФИО3> в виде административного ареста. Каких-либо обстоятельств, в силу которых невозможно назначение <ФИО3> административного наказания в виде ареста, не установлено.
Назначение наказания в виде обязательных работ и штрафа нецелесообразно с учетом личности виновного и обстоятельств совершенного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания и водворения в место отбывания административного ареста. В срок отбытия наказания зачесть срок административного задержания, если таковое производилось.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>