Дело № 1-59/2023 УИД66MS0028-01-2023-002938-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2023 года г. Екатеринбург

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга ФИО1,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Струниной Е.В.,

подсудимой Чурон Л.П.,

защитника подсудимой адвоката СОКА № 2 ФИО2, предоставившего ордер № 049737 от 16.11.2023,

при секретаре Домрачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чурон Лады Павловны, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>, гражданки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Чурон Л.П. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах. 23.09.2023 в 20 часов 18 минут Чурон Л.П., находясь в помещении торгового зала магазина «Lamel» на 0 этаже ТРЦ «Гринвич», расположенного по адресу: ул. 8 Марта, д. 46 в Ленинском административном районе города Екатеринбурга, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания и тем обстоятельством, что её действия никем не контролируются, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, взяла со стеллажа открытого типа имущество, принадлежащее ООО «Бьюти ВЭД», а именно, Т/вода Versace, Pour Homme, 100мл, муж, EVER720010, код/штрих код 080955, в количестве 1 шт., стоимостью 4 158 рублей 33 копейки без учёта НДС и убрала в пакет розового цвета, находящийся при ней. После чего, Чурон Л.П. прошла рассчетно-кассовую зону, вышла из помещения магазина, скрылась с места преступления и распорядилась похищенными имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Бьюти ВЭД» материальный ущерб на сумму 4 158 рублей 33 копейки. По делу представителем потерпевшего (гражданским истцом) заявлен гражданский иск на сумму 4 158 рублей 33 копейки. В судебном заседании защитником Чурон Л.П. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ей судебного штрафа, поскольку подсудимая возместила причиненный преступлением ущерб представителю потерпевшего, принесла извинения за совершенное преступление.

Чурон Л.П. вину в совершении преступления признала полностью, в судебном заседании принесла извинения за совершенное преступление, раскаялась в содеянном, поддержала ходатайство защитника. Суду пояснила, что в настоящее время официально не трудоустроена, получает пособие на детей около 43 000 рублей, обязалась уплатить штраф в установленный судом срок.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, вопрос о назначении наказания оставил на усмотрение суда. Прокурор, участвующий в судебном заседании, полагал, что по данному уголовному делу имеются основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа в размере 10 000 рублей со сроком оплаты 1 месяц. Исследовав материалы уголовного дела, полученные в ходе дознания, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Чурон Л.П. суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Учитывая заявленное защитником ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением подсудимой судебного штрафа, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.76.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Чурон Л.П. юридически не судима, принесла извинения за совершенное преступление, в том числе, в судебном заседании, возместила причиненный преступлением ущерб представителю потерпевшего. В связи с вышеизложенным, мировой судья находит возможным заявленное защитой ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи.

Учитывая тот факт, что Чурон Л.П. в настоящее время не трудоустроена, имеет на иждивении троих малолетних детей, имеет финансовые обязательства, суд полагает возможным определить сумму штрафа в размере 5 000 рублей.

Решая вопрос о сроке, в течение которого штраф должен быть уплачен, суд полагает возможным определить разумный срок для уплаты судебного штрафа, составляющий 1 месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, мировой судья,

постановил :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Чурон Лады Павловны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить Чурон Ладе Павловне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, который необходимо уплатить в течение 1 месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) ИНН <***>, КПП 667101001, номер счета банка получателя 40102810645370000054 в Уральское ГУ Банка России, БИК 016577551, ОКТМО 65701000, р/с <***>, КБК 18811621010016000140, УИН 18856623010050009027. Разъяснить Чурон Л.П., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Разъяснить Чурон Л.П., что в соответствии с ч. 2 ст. 446.3 Уголовного-процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа, сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней.

Меру пресечения в отношении Чурон Лады Павловны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Л.А.<ФИО>