2025-05-01 08:32:56 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу <ФИО2>, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 63, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26, кв. 6, гражданина РФ, паспорт серии 1404 <НОМЕР>, выдан Валуйский ГРОВД <АДРЕС> области <ДАТА3>, код подразделения: 312-004, холостого, официально нетрудоустроенного,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> <ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства при осуществлении административного надзора УМВД России по г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26, кв. 6, согласно графика прибытия, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», чем повторно в течение года допустил несоблюдение административного ограничения, установленного судом.

В ходе рассмотрения дела <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно в указанный день находился вне жилого помещения без уважительной причины.

Помимо признательных показаний вина <ФИО2> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: - решением Шебекинского районного суда от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, согласно которому за привлекаемым <ФИО2> установлен административный надзор сроком на 3 года и ограничения: пребывать вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по г. <АДРЕС> ст. лейтенанта полиции <ФИО3> от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, <ДАТА4> находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства при осуществлении административного надзора УМВД России по г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26, кв. 6, согласно графика прибытия, чем повторно в течение года допустил несоблюдение административного ограничения, установленного судом. <ФИО2> был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него; - письменными объяснениями <ФИО2>, в которых подтверждает факт допущенного правонарушения;

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому привлекаемому <ФИО2> установлена обязанность являться на регистрацию в УМВД России по г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 11, два раза в месяц;

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от <ДАТА8>, согласно которому <ФИО2> поставлен на профилактический учет УМВД России по г. <АДРЕС>;

- актом посещения поднадзорного;

- планом-заданием на проверку лица, состоящего под административном надзором;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 31.01.2025; - протоколом об административном правонарушении ГБ <НОМЕР> от <ДАТА7>, с указанием обстоятельств правонарушения, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, с которым привлекаемый согласился, замечаний не имел, в услугах защитника не нуждался.

Изучив предоставленные материалы, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, доказана полностью.

Деяние <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течение одного года. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как <ФИО2> понимал, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных судом запрещено, предвидел наступление вредных последствий и желал их наступления, нарушил установленное ограничение. Обстоятельством, отягчающим ответственность <ФИО2>, является повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность <ФИО2>, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Поскольку назначение административного наказание должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд считает возможным применить к <ФИО2> наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>

/подпись/

Копия верна. Мировой судья <ФИО1>