Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 декабря 2023 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Казанцева М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, зарегистрированной по адресу<АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> края, работающей ген.директором ООО «Ленар», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения.

УСТАНОВИЛ:

22 ноября 2023 года 17 час. 20 мин. ФИО1 по адресу<АДРЕС> в магазине «Мария-Ра» совершила тайное хищение м<ОБЕЗЛИЧЕНО>к, кат. В, весом 245 гр.- в количестве 2 шт., фарш из свинины замороженный, весом 800 гр. - 1 шт., на общую сумму 429 руб. 86 коп. (без НДС), причинив ООО «Розница К-1» ущерб на вышеуказанную сумму. В судебном заседании ФИО1 свою вину признала, раскаялась. Административная ответственность по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Представитель потерпевшего извещен о времени и месте рассмотрения дела. Судья полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что ФИО1 своими действиями совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Виновность ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 04.12.2023, заявлением представителя ООО «Розница К-1», объяснениями сотрудника магазина, справкой об ущербе, счет-фактурами, рапортом сотрудника полиции, иными материалами дела.

Достоверность и допустимость доказательств мировым судьей проверены, признаки уголовно наказуемого деяния в действиях правонарушителя отсутствуют. Данные доказательства исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, её имущественное положение, и назначает наказание в пределах санкции данной статьи в виде обязательных работ, которые заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, и отбываются не более четырех часов в день. Максимальное время обязательных работ может быть увеличено до восьми часов в день в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 32.13 настоящего Кодекса. Сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, представленные материалы не содержат.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья М.А. Казанцева