ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 5-1032/23

Судебный участок № 203 района Крылатское г. Москвы

<...> mirsud203@ums-mos.ru

г. Москва «23» октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 203 района Крылатское города Москвы Кривенцов П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 *** года рождения, гражданина РФ, уроженца ***, проживающего по адресу: ****, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

Установил:

20 октября 2023г. в 20 ч. 50 мин.,гр. ФИО1 находясь по адресу: <...>, магазин «АШАН» совершил мелкое хищение товара, а именно: путем наклеивания ценников от другой более дешевой продукции, а именно: Томатов сливочных «Фламенко», весом 0,940 гр., закупочной стоимостью 207 руб. 00 коп., оплачено 149 рублей 99 копеек, недоплата составила 53 рубля 59 копеек, арбуза «Медового», весом 4 кг. 330 гр., закупочной стоимостью 33 рубля 99 копеек, за 1 кг. оплачено 129 рублей, 86 копеек, вместо 142 рубля 89 копеек, недоплата составила 13 рублей 03 копейки, после чего прошел за линию касс, не оплатив полную стоимость товара, тем самым своими действиями ФИО1, причинил ущерб ТЦ «ООО Ашан» на общую стоимость закупочного товара в размере 66 рубля 62 копеек, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседании ФИО1 явился, вину признал.

Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении ЗАО № 0013406 от 21.10.2023 года; письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, заявлением ООО «Ашан», справками о закупочной и розничной стоимости товара, протоколом о доставлении ФИО1, карточкой КУСП.

Согласно ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вышеуказанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с законом, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены, представленные доказательства суд считает законными и допустимыми.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которым в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При решении вопроса о назначении наказания, суд принимает во внимание, что ФИО1 вину признал, его возраст, состояние здоровья, то обстоятельство что он заботится о несовершеннолетнем внуке, ФИО1 ранее не привлекался к ответственности за аналогичные правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.

Получатель платежа: ****

Разъяснить правонарушителю ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об АП - при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, согласно сроку установленному Кодекса РФ об АП (60 дней), судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному - приставу исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в виде административного ареста на срок до 15 суток.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление не позднее 60 дней (121614. г. Москва, Крылатские Холмы дом 26 корп. 2, с\у 203).

Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 – 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кунцевский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Кривенцов П.А.