Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> 18MS0037-01-2023-001340-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> О.Ю. в порядке замещения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> УР,

при секретаре <ФИО2>, рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО3>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенного между ООО МКК «Кватро» и <ФИО3>, право требования по которому уступлено АО «ЦДУ» по договору уступки прав требования (цессии) <НОМЕР> от <ДАТА3>, за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 34395 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1231 руб. 85 коп., расходы на почтовые отправления в размере 219 руб. 60 коп. <ДАТА6> Арбитражным судом <АДРЕС> Республики было вынесено решение о признании <ФИО3>, <ДАТА7> рождения, несостоятельной (банкротом). В судебное заседание представитель истца АО «ЦДУ» не явился, представлено письменное заявление о рассмотрении дела без его участия. Ответчик <ФИО3>, представитель третьего лица ООО МКК «Кватро» не явились, будучи извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем, в порядке ст. 167 ГПК РФ, предварительное судебное заседание проведено без участия не явившихся лиц. Согласно абз. 7 ч. ст. 126 Федерального закона от <ДАТА8> N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Согласно абз. 3 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Федерального закона от <ДАТА8> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства. На основании изложенного исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО3> могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, в связи с чем указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 126, 213.11 Закона <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)», ст.224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу обратиться в суд с таким же иском в порядке, установленном законодательством о банкротстве. Определение суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью его вынесшего.

Мировой судья <ФИО5>