УИД 31MS0020-01-2023-002207-74 Дело № 5-301/2023/2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Мировой судья судебного участка № 2 Восточного округа города Белгорода Худобин И.И., (<...>), рассмотрев 20 октября 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 12.09.2023 № 31ЦББ231017 - 15.05.2023 в отношении ФИО1 ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Белгороду вынесено постановление, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб., которое он в течение шестидесяти дней после вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, - 05.06.2023, т.е. до 03.08.2023 не оплатил. В судебное заседание ФИО1 не явился. Будучи извещенным о дне и времени его проведения ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. На основании ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12.09.2023 № 31ЦББ231017, копией постановления по делу об административном правонарушении от 15.05.2023, отслеживанием почтовых отправлений, списком почтовых отправлений, информацией о собственнике ТС, информацией с ГИС ГМП, справкой об административных правонарушениях, извещением, из которых следует, что ФИО1 не оплатил административный штраф в размере 500 рублей, взысканный вышеуказанным постановлением за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу постановления, то есть до 03.08.2023 включительно. Давая оценку исследованным доказательствам, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке. Сведений о предоставлении ФИО1 отсрочки либо рассрочки штрафа в установленном законом порядке материалы дела не содержат. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. По совокупности исследованных доказательств мировой судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной. Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что наложенный административный штраф оплачен ФИО1 05.08.2023, то есть до: - получения им извещения о необходимости явки в ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Белгороду для составления протокола об административном правонарушении (06.09.2023); - возбуждения настоящего дела об административном правонарушении (12.09.2023). Согласно справке об административных правонарушениях абсолютное большинство ранее назначенных ФИО1 административных штрафов за нарушение ПДД РФ исполнено. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности с объявлением ему устного замечания о недопустимости нарушения срока и порядка оплаты административного штрафа, установленных ст. 32.2 КоАП РФ. На основании статьи 2.9 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, что согласуется с практикой Верховного Суда РФ по делам об административных правонарушениях (постановление Верховного Суда РФ от 11.09.2020 № 5-АД20-85). Руководствуясь ст.ст. 2.9, 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка № 2 Восточного округа г. Белгорода. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано. Мировой судья И.И.Худобин