ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город <АДРЕС> <ДАТА1> ул. <АДРЕС>, д. 2 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>-01-2023-003594-86), предусмотренном частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - генерального директора ООО АО «Железнодорожная охрана» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> обл., проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 30Д, кв. 14, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, <ДАТА4>, являясь генеральным директором ООО АО «Железнодорожная охрана», в нарушение п. 20 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», несвоевременно предоставила в территориальный орган Фонда социального страхования РФ сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу (работнику), при обязанности представить не позднее <ДАТА6>, фактически не представлены, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ. На рассмотрение дела <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, если у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> С.В., так как им не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела. Имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения его по существу. Мировой судья, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к выводу, что вина <ФИО2> С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, полностью доказана исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.08.2023; - скриншотом уведомления о получении ответа; - выпиской из ЕГРЮЛ. Таким образом, мировой судья находит вину <ФИО2> С.В. установленной и доказанной в полном объеме, а его бездействия подлежащими квалификации по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ. Возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением, в случае, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ в отношении юридического лица, а также их работникам впервые совершившего административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля, регламентирована в статье 4.1.1 КоАП РФ. Согласно данной статье административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ. В части 2 статьи 3.4 КоАП РФ определено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Из материалов дела усматривается, что <ФИО2> ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, впервые совершил административное правонарушение. Сведений о том, что совершенное <ФИО2> правонарушение причинило имущественный ущерб, а также вред жизни и здоровью людей, окружающей среде, объектам культурного наследия и др., в материалах дела отсутствуют. Таким образом, имеются основания для применения в отношении <ФИО2> С.В. положений статьи 4.1.1. КоАП РФ. При таких обстоятельствах административный штраф подлежит замене на предупреждение, при этом положение лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, не ухудшается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - генерального директора ООО АО «Железнодорожная охрана» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>