Дело №5-731/2022 УИД 29MS0035-01-2023-008199-74
Определение
город Новодвинск 14 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области Шиловская Н.А., рассмотревматериал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области нарушения правил дорожного движения,
установил:
ФИО2 привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. ФИО2 всудебное заседание не явился, извещен, представил письменное ходатайство, согласно которому просит протокол об административном правонарушении, составленный в отношении его, передать на рассмотрение мировому судье по месту жительства.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с положениями ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Из системного толкования указанных выше норм следует, что, разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, судья должен исходить из конкретных обстоятельств дела, имея в виду обеспечение баланса прав и обязанностей всех участников производства по делу об административном правонарушении. Право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено при необходимости защиты публичных интересов, но при обеспечении баланса прав и обязанностей всех участников производства по делу об административном правонарушении. В данном случае удовлетворение ходатайства ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства <АДРЕС>, не нарушает баланс прав всех участников производства по делу об административном правонарушении, не свидетельствует о недобросовестном пользовании <ФИО1> правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ. Законом Архангельской области от 24.05.2000 №207-29-ОЗ «О границах судебных участков мировых судей в Архангельской области» адрес: <АДРЕС>, отнесен к подсудности мирового судьи судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска. Учитывая вышеизложенное, настоящее дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска, по подсудности На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 29.7, ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья,
определил:
ходатайство ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о передаче дела для рассмотрения по месту его жительства - удовлетворить. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска, по адресу: 163002, <...>. Определение может быть обжаловано в Новодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 дней со дня вынесения определения. Мировой судья Н.А.Шиловская