Решение по административному делу
Мировой судья судебного участка № 4 Завьяловского района Удмуртской Республики 427000, <...> E-mail: Zavmir4@ums.udmr.ru, тел/факс <***>
Дело № 5 -________/2023 УИД 18MS0054-01-2023-_______________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Завьялово 16 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Завьяловского района Удмуртской Республики Янчурина Альфия Габднуровна, с участим: лица привлекаемого к административной ответственности - <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения город <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспортные данные: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, русским языком владеет,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 18 час. 27 мин. водитель ФИО2 оглы на участке <АДРЕС>, управлял транспортным средством ГАЗ NEXT г/н <НОМЕР>, оставил место ДТП участником которого он является, данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, тем самым нарушил п. 2.5, 2.6 ПДД. В судебное заседание ФИО2 оглы явился, вину в предъявленном правонарушении не признал. Пояснил, что водитель ФИО3 двигаясь на своем автомобиле, задел автомобиль ФИО2 оглы и уехал. ФИО2 оглы не остановился, поехал за автомобилей ФИО3, пытался догнать его, чтобы разобраться на месте. Догнать ФИО3 ему не удалось, ФИО2 оглы уехал. Через некоторое время, ФИО2 оглы вызвали сотрудники ГАИ, где составили протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебное заседание потерпевший ФИО3 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения в его отсутствие. Выслушав ФИО2 оглы, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 оглы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 18АН <НОМЕР> от <ДАТА4>,
- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, - объяснениями, иными материалами дела. Пунктом 2.5 ПДД установлены обязанности водителей при ДТП. Водитель обязан: - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; - принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; - освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; - сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Данные обязанности ФИО2 оглы выполнены не были ввиду оставления им места ДТП. Таким образом, ФИО2 оглы совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При разрешении вопроса о назначении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Смягчающих административную ответственность ФИО2 оглы обстоятельств судом не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить ФИО2 оглы административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Постановление может быть обжаловано в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через судебный участок № 4 Завьяловского района Удмуртской Республики с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Г. Янчурина