35MS0066-01-2025-003993-67
Дело № 5-921/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Череповец 27 октября 2025 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 66 Глотова Н.Л. (162610, <...>, тел./факс: (<***>, 66@mirsud.gov35.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
установил:
25.09.2025 при осуществлении мероприятий налогового контроля налоговым инспектором Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области в отношении ФИО1 составлен протокол о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, а именно, в нарушение требований, предусмотренных п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации, несвоевременно представила налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 6 мес. 2025 года при установленном сроке не позднее 25.07.2025.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, правовой позиции, изложенной в п. 6 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему убеждению. Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. При этом, объектом правонарушения по статье 15.5 КоАП РФ является порядок уплаты налогов на основании налоговой декларации. Налогоплательщик обязан представлять в установленные сроки в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах (подп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ). Объективную сторону данного правонарушения составляет нарушение установленных сроков представления декларации. Согласно п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа. Протокол об административном правонарушении от 25.09.2025, отсутствие сведений о своевременном представлении в УФНС России по Вологодской области налоговой декларации на прибыль организации за 6 мес. 2025г. в отношении юридического лица, выписка из единого государственного реестра юридических лиц подтверждают факт правонарушения.
Оснований не доверять представленным доказательствам, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными для установления вины должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было. Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей (статья 2.4 КоАП РФ). Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, поскольку данная норма является специальной по отношению к ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, ч. 1 ст. 15.6 и ст. 15.5 КоАП РФ имеют единый родовой объект посягательства, а переквалификация деяния виновного лица не усиливает административное наказание и не ухудшает его положение. Вместе с тем имеются основания для признания совершенного административного правонарушения малозначительным. Учитывая установленные по делу обстоятельства, наличие в действиях должностного лица формальных признаков вмененного ему административного правонарушения, принимая во внимание обстоятельства, предшествующие и способствовавшие совершению правонарушения, их характер, представление отчетности с небольшим пропуском срока, отсутствие каких-либо общественно опасных последствий содеянного (а именно отсутствие пренебрежительного отношения исполнению обязанностей), суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеются основания для применения положения статьи 2.9 КоАП РФ, предусматривающей возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, считает возможным освободить должностное лицо от административной ответственности с объявлением ему устного замечания, производство по делу прекратить. В данном случае устное замечание, как мера порицания за совершение виновным лицом инкриминируемого правонарушения, является достаточной для достижения задач законодательства об административной ответственности, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.5, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Освободить ФИО1 от административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ. Объявить ФИО1 устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья Н.Л. Глотова