Дело <НОМЕР> УИД: 66MS0026-01-2023-004480-16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 14 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района Лепихина Е.Ю., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №9 Кировского судебного района, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в срок по <ДАТА> не представил расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2022 года (квартальный 2022), тем самым нарушил п. 7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации. Фактически расчет предоставлен <ДАТА> ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> об административном правонарушении в отношении ФИО1 Протокол составлен в отсутствии ФИО1, извещенного о времени и месте его составления, копия протокола направлена в его адрес почтой; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, в соответствии с которой <ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположено по адресу: <АДРЕС>, директором юридического лица является ФИО1; - квитанцией о приеме расчета по страховым взносам, расчет предоставлен <ДАТА> Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета, установленной и доказанной полностью.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, данные о лице, совершившем административное правонарушение. ФИО1 имеет постоянное место жительства, работает, ранее к административной ответственности не привлекался. Настоящие обстоятельства суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о лице его совершившем, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения, полагая, что именно такая мера наказания будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено. С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Е.Ю. Лепихина