Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> город <АДРЕС> край

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, не работающего, холостого, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 16-5, в г. <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по Пермскому краю <ДАТА3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА5> Последний день срока уплаты административного штрафа истекал <ДАТА6> В установленный законом срок <ФИО2> штраф не уплатил. <ФИО2> в судебном заседании вину признал, показал, что штраф не уплатил, так как не было денег. Заслушав <ФИО2> и исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Таким образом, объективная сторона правонарушения выражается в неуплате административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, справкой о ранее допущенных <ФИО2> правонарушениях, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, иными материалами дела. Представленные доказательства мировой судья признает достоверными, допустимыми, а в целом достаточными для принятия решения по делу. Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, мировой судья признает вину доказанной и квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное и семейное положение (отсутствие постоянного места работы и постоянного источника дохода, ранее привлекался к административной ответственности, назначенное наказание в виде административного штрафа не исполнено), наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также то, что обстоятельств препятствующих назначению наказания в виде административного ареста не установлено, суд считает применение наказания в виде штрафа и обязательных работ нецелесообразным, полагая, что они не обеспечат реализации задач административной ответственности (ст. 1.2 КоАП РФ), в том числе предупреждение административных правонарушений. При этом назначение правонарушителю административного ареста является соразмерным, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В данном случае возможно применение именно такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания <ФИО2> в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок трое суток (по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА7>). Взять под арест в зале суда.

Срок административного ареста исчислять с 17.30 час. <ДАТА9> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>