2025-07-06 02:21:36 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
Дело № 1-5/4-2025 УИД 46МS0047-01-2024-003762-21 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 17 февраля 2025 года г. Курск
Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Железнодорожного округа г. Курска Веревкина Е.С., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Железнодорожного административного округа г. Курска Коноревой Е.А., Дмитриевой Е.А., потерпевшего АЭА1, подсудимого ФИО3,
защитника - адвоката <ФИО2>b>., предъявившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА3> Управлением Минюста России по Курской области,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Писаной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО3, <ДАТА4> рождения, уроженца г.Курска, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, холостого, официально не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
установил:
ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.
<ДАТА5> в период времени с 00 часов 04 минут по 00 часов 06 минут ФИО3 находился в помещении павильона «Шаурмист», расположенного по адресу: г. Курск, ул. <АДРЕС>, где увидел лежащее на барной стойке зарядное устройство, входящее в комплект планшетного компьютера марки «Apple» модели «iPad Air 11 inch (М2) (А2902)», состоящее из адаптера питания и кабеля USB-C, принадлежащее АЭА1 В этот момент у ФИО3 из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и извлечения для себя материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного зарядного устройства. Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА5> в период времени с 00 часов 04 минут по 00 часов 06 минут ФИО3, находясь в помещении павильона «Шаурмист», расположенного по адресу: г. Курск, ул. <АДРЕС>, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает и его действия являются тайными для окружающих, тайно, путем свободного доступа, взял с барной стойки правой рукой принадлежащие АЭА1 зарядное устройство, входящее в комплект планшетного компьютера марки «Apple» модели «iPad Air 11 inch (М2) (А2902)», состоящее из адаптера питания и кабеля USB-C, стоимостью согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> - 7 582 руб. 36 коп., и направился к выходу из павильона. После чего ФИО3 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО3 АЭА1 был причинен материальный ущерб на сумму 7 582 руб. 36 коп. В судебном заседании подсудимый указал, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Также ФИО3 пояснил, что вышеуказанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Защитник БАЮ3 поддержала ходатайство ФИО3 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Дмитриева Е.А. и потерпевший АЭА4, от которого поступило соответствующее заявление, не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.
Предъявленное ФИО3 обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания ФИО3 мировой судья, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление. В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, мировой судья учитывает положительную характеристику ФИО3 в период прохождения военной службы (л.д.69), его удовлетворительную характеристику по месту жительства (л.д.93), а также то, что он на учете у врача- нарколога и врача- психиатра не состоит (л.д. 95, 96). Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: в соответствии с пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной ФИО3 от <ДАТА7> (л.д.24), а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, осуществление им ухода за своей бабушкой, положительную характеристику по месту службы. При определении вида и размера назначаемого ФИО3 наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность виновного, его отношение к содеянному, смягчающие наказание обстоятельства и полагает, что ему следует назначить наказание в виде обязательных работ. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства: упаковочный короб iPad Air 11-inch М2 Wi-fi 256 GB и кассовый чек Кд8582 от <ДАТА8>, а также блок питания от iPad Air 11-inch М2 WiFi 256 GB и USB кабель, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего АЭА1, - следует возвратить потерпевшему; оптический диск с записью камер видеонаблюдения, расположенных в павильоне «Шаурмист» по адресу: г. Курск, ул. <АДРЕС>, от <ДАТА9>, необходимо хранить при уголовном деле. Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316, 322 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства:
- упаковочный короб iPad Air 11-inch М2 Wi-fi 256 GB и кассовый чек Кд8582 от <ДАТА8>, а также блок питания от iPad Air 11-inch М2 WiFi 256 GB и USB кабель, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего <ФИО1>. - возвратить потерпевшему АЭА1
- оптический диск с записью камер видеонаблюдения, расположенных в павильоне «Шаурмист» по адресу: г. Курск, ул. <АДРЕС>, от <ДАТА9>, - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Курска в течение 15 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 4 судебного района Железнодорожного округа г.Курска.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Е.С. Веревкина
Справка: Приговор был обжалован в Кировский районный суд г.Курска. Апелляционным постановлением от 09.04.2025г. оставлен без изменения и вступил в законную силу 09.04.2025г.
Мировой судья Секретарь