Копия Дело №5-425/2023

УИД: 16MS0099-01-2023-001799-08

Мировой судья судебного участка №10

по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан,

420061, <...>, email: ms.5110@tatar.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года мировой судья судебного участка №10 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан Гаязова Гузель Ренатовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, /данные извлечены/,

УСТАНОВИЛ:

/данные извлечены/ в /данные извлечены/ ФИО1, находясь на /данные извлечены/ км автодороги Казань-Ульяновск (корд. /данные извлечены/), управляя автомобилем «/данные извлечены/» государственный регистрационный знак /данные извлечены/, в нарушение пункта 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в целях совершения обгона транспортного средства «/данные извлечены/» в тот момент, когда следующее за ним транспортное средство «/данные извлечены/» государственный регистрационный знак /данные извлечены/ уже осуществляло маневр обгона.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 были переданы на рассмотрение мировому судье судебного участка №10 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан на основании определения мирового судьи судебного участка №/данные извлечены/ по /данные извлечены/ судебному району Республики Татарстан от /данные извлечены/, которым было удовлетворено ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела по месту жительства.

ФИО1 при рассмотрении дела вину фактически не признал, пояснив, что совершал стандартный маневр обгона при наличии прерывистой линии разметки и при отсутствии запрещающих на то знаков.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 11.2 Правил дорожного движения водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанного Кодекса (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия).

Как установлено мировым судьей и усматривается из материалов дела, /данные извлечены/ в /данные извлечены/ водитель ФИО1, управляя транспортным средством «/данные извлечены/» государственный регистрационный знак /данные извлечены/ на /данные извлечены/ км автодороги Казань-Ульяновск (корд. /данные извлечены/) в нарушение требований пункта 11.2 Правил дорожного движения выполнил маневр обгона по полосе, предназначенной для встречного движения, в момент, когда движущееся за ним по той же полосе транспортное средство уже совершало маневр обгона.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом /данные извлечены/ об административном правонарушении от /данные извлечены/, который составлен в соответствии с административным законодательством при выявлении факта административного правонарушения в присутствии ФИО1; рапортом инспектора ДПС /данные извлечены/ со схемой совершения административного правонарушения; видеозаписью, на которой зафиксирован факт совершения административного правонарушения.

В данном случае собранными по делу доказательствами установлено движение автомобиля, под управлением ФИО1, по полосе встречного движения в целях совершения обгона попутного транспортного средства в тот момент, когда движущееся за ним в том же направлении транспортное средство уже осуществляло маневр обгона.

Согласно правовой позиции, сформулированной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18 января 2011 года №6-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав положениями части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

Аналогичные разъяснения дал Верховный Суд Российской Федерации (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Имеющий правовое значение для разрешения дела факт осуществления ФИО1 движения по полосе, предназначенной для встречного движения, в момент, когда движущееся за ним в том же направлении транспортное средство уже производило обгон, что запрещено пунктом 11.2 Правил дорожного движения, установлен на основании исследованных доказательств, а потому действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При указанных обстоятельствах, доводы ФИО1, изложенные при рассмотрении дела, не имеют правого значения и не могут служить основанием для его освобождения от административной ответственности.

При назначении административного наказания мировым судьей учитываются обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

Учитывая характер правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 12.15, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Реквизиты по уплате штрафа:

Получатель платежа: УФК по Республике Татарстан (УГИБДД МВД по Республике Татарстан), ИНН: <***>, КПП: 165945001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение – НБ Республика Татарстан г.Казань//УФК по Республике Татарстан г.Казань, КБК: 18811601123010001140, БИК: 019205400, ОКТМО: 92701000, УИН: /данные извлечены/, плательщик: ФИО1

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Копия документа об уплате штрафа подлежит направлению в судебный участок №10 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан: 420061, <...> либо по электронной почте: ms.5110@tatar.ru (с ссылкой на номер дела).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Вещественное доказательство: CD-диск с видеозаписью – хранить в материалах дела.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Советский районный суд города Казани Республики Татарстан жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья – подпись

Копия верна. Мировой судья - Гаязова Г.Р.