Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мировому судье из отдела полиции <НОМЕР> УМВД <АДРЕС> поступил административный материал по ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА5> <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа. На <ФИО2>, в том числе, возложена обязанность в течение десяти дней с момента вступления постановления в законную силу, обратиться в <АДРЕС> областной клинический наркологический диспансер» для прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Согласно сообщению <АДРЕС> областной клинический наркологический диспансер» <ФИО2> от возложенной на него обязанности уклонился. <ФИО2> в судебном заседании вину не признал, пояснил, что <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по <ДАТА7>, в связи с предьявленным ему обвинением по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ. С <ДАТА8> он находится на домашнем аресте. В связи с чем у него отсутствовала объективная возможность пройти возложенную на него судом обязанность по диагностике.

В силу ст. 6.9.1. КоАП РФ уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Как следует из протокола об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА9> <ФИО2> был признан виновным по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб., а также возложена обязанность обратиться в <АДРЕС> областной клинический наркологический диспансер» в течении десяти суток со дня вступления постановления в законную силу, для прохождения диагностики. <ФИО2> уклонился от исполнения возложенной на него установленной решением суда обязанности по прохождению диагностики в <АДРЕС> областной клинический наркологический диспансер». Указанные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении. В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. Как следует из материалов дела, постановлением Коминтерновского районного суда <АДРЕС> в отношении <ФИО2> избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по <ДАТА7>, в связи с предъявленным ему обвинением по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ. <ДАТА8> обвиняемому <ФИО2> мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на домашний арест, по <ДАТА10> Таким образом на момент вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА5>, <ФИО2> находился под стражей и по объективным причинам не мог в течении установленного мировым судьей времени с <ДАТА9> по <ДАТА11> обратиться в медицинское учреждение для прохождения возложенных на него судом диагностики, профилактических мероприятий.

При назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ). В силу ч. 2 ст. 29.10 КоАП РФ при назначении административного наказания с возложением указанной обязанности в постановлении по делу об административном правонарушении судья устанавливает срок, в течение которого лицо обязано обратиться в соответствующую медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации. Указанный срок исчисляется со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. За уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, ст. 6.9.1 КоАП РФ установлена административная ответственность. Согласно п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА12> N 5 (в редакции от <ДАТА13>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. С учетом изложенного административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ и выражающееся в том, что лицо, на которое при назначении административного наказания возложена названная обязанность, не обратилось в соответствующие организацию или учреждение до истечения установленного судьей в постановлении периода, не является длящимся. Приведенные обстоятельства позволяют прийти к выводу о том, что в бездействии <ФИО2> отсутствует такой необходимый признак состава вменяемого ему правонарушения как вина в уклонении от прохождения диагностики, профилактических мероприятий. В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (пункт 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации, в отношении <ФИО2> подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении по ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна:

Мировой судья <ФИО1>