ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

04 сентября 2023 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 85 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Тюганкина Н.В., рассмотрев дело № 5-482/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении должностноголица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области при осуществлении приема отчетности - расчет по страховым взносам за 9 месяцев, квартальный 2022 от <ОБЕЗЛИЧЕНО>», директором которого являлась ФИО2 обнаружено несвоевременное представление указанной отчетности. Срок представления расчета - не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным или отчетным периодом. При этом расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год, отчетным периодом признаются 1 квартал, полугодие, 9 месяцев. Представили: <ДАТА3> В результате чего нарушены: ст. 23 «Обязанности налогоплательщиков» НК РФ, ст. 423, п.7 ст. 431 НК РФ.

За данное действие предусмотрена ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ. Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела она надлежащим образом извещена; в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее, участвуя в судебном заседании, ФИО2 выразила не согласие с вменяемым ей правонарушение, пояснив, что на момент предоставления отчетности она директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не являлась; из указанной организации она была уволена <ДАТА4> и ее электронная подпись была недействительна. Допрошенная в судебном заседании главный государственный налоговый инспектор отдела камеральных проверок №5 МИФНС России №2 по Самарской области <ФИО1> пояснила следующее. <ДАТА5> в отношении должностного лица ФИО2 был составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ. Относительно доводов ФИО2, что та не являлась директором указанной организации, поясняет, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по состоянию на <ДАТА6> ФИО2 являлась директором. Другой директор, согласно выписке, с <ДАТА7> При невозможности сдать отчет в электронном виде, в связи с недействительностью подписи, его можно было сдать на бумажном носителе. Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям. В соответствии со статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Налогоплательщик обязан представлять в установленные сроки в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах (п. 4 ч. 1 ст. 23 НК РФ).

Согласно п. 7 ст. 431 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 НК РФ (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 НК РФ), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Срок представления расчета за 9 месяцев, квартальный 2022 года - не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным или отчетным периодом, т.е. не позднее <ДАТА8>

При рассмотрении дела установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» расчет представлен <ДАТА3>, то есть с нарушением установленного срока.

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица. Относительно довода ФИО2 о том, что на период <ДАТА9> она не являлась директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», так как <ДАТА4> была уволена из указанной организации и утратила полномочия должностного лица, судом отмечается следующее. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по состоянию на <ДАТА6> ФИО2 являлась директором. Полномочия другого <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно выписке с <ДАТА10>, дата внесения записи, содержащей указанные сведения <ДАТА11> г.. Таким образом, на момент совершения правонарушения - <ДАТА12> ФИО2 являлась директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», а соответственно, и должностным лицом вменяемого ей правонарушения.

Учитывая, что ФИО2 на <ДАТА13> являлась директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, она является тем должностным лицом, которое отвечает за своевременное представление расчета по страховым взносам.

Факт совершения ФИО2 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА14> об административном правонарушении; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме; выпиской из ЕГРЮЛ. Суд считает, что данные доказательства собраны с соблюдением процессуальных норм. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как ФИО2, являясь должностным лицом, нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета. Вину ФИО2 в совершении административного правонарушения мировой судья считает полностью доказанной исследованными материалами дела. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, а также исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено. Оснований для признания данного правонарушения малозначительным мировым судьей не усматривается. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, ее имущественное положение, отсутствие как смягчающих вину обстоятельств, так и отягчающих вину обстоятельств, руководствуясь ст. 15.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо ФИО2 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей в доход государства. Административный штраф в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УИН 0319929300000000001420430, получатель платежа УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области), ИНН/КПП <***>/631101001, ОКТМО 36740000, наименование банка получателя платежа Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г.Самара, БИК 013601205, номер казначейского счета 03100643000000014200, номер единого казначейского счета 40102810545370000036, наименование платежа гл 15 ст.15.5 КоАП РФ 5 -482/2023, КБК 71511601153010005140, идентификатор плательщика 1010000000003604958442. Квитанцию необходимо предоставить по адресу: <...> каб. 211. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление по делу. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать. Мировой судья Н.В.Тюганкина