Решение по административному делу
УИД: 32МS0056-01-2023-002233-47
№ 5 - 361/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Трубчевск 27 сентября 2023 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Максаков И.В. (Брянская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
07.02.2019 года, на основании судебного приказа № 2-56-22-272/19 от 15.01.2019 года, вынесенного мировым судей судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в отношении ФИО2 <ФИО> судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РО УФССП России по <АДРЕС> области возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> о взыскании с него в пользу ФИО3 (ФИО2) <ФИО> алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2 <ФИО4> рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 11.01.2019 года и до совершеннолетия ребенка. Между тем, ФИО2 <ФИО> зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, зная о вступившем в законную силу судебном решении и возбужденном в отношении него исполнительном производстве о взыскании алиментов, будучи дееспособным и трудоспособным гражданином, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в период с 03.05.2023 года по 26.09.2023 года, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не уплачивал, в связи с чем, за указанный период образовалась задолженность по алиментам в размере 86 736 руб. 98 коп. Общая сумма задолженности по алиментам за период неуплаты ФИО2 <ФИО> средств на содержание несовершеннолетнего ребенка составляет 404 902 руб. 09 коп. По данному факту в отношении ФИО2 <ФИО> судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РО УФССП России по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и материалы дела об административном правонарушении переданы для рассмотрения мировому судье. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего - ФИО3 (ФИО2) <ФИО> будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее не поступало. В соответствии со ст.ст. 25.2, 25.3 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего. В судебном заседании ФИО2 <ФИО> не отрицал факт совершения правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что ФИО2 <ФИО> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. К указанному выводу мировой судья приходит по следующим основаниям. Административная ответственность по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ предусмотрена, в том числе, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 1 ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, ФИО2 <ФИО> в нарушение решения суда - судебного приказа № 2-56-22-272/19 от 15.01.2019 года, вынесенного мировым судей судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС>, о взыскании с него в пользу ФИО3 (ФИО2) <ФИО> алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2 <ФИО> <ДАТА5> рождения, будучи дееспособным и трудоспособным гражданином, без уважительных причин, в период с 03.05.2023 года по 26.09.2023 года, т.е. более двух месяцев со дня возбуждения в отношении него судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РО УФССП России по <АДРЕС> области исполнительного производства № 3820/19/32029-АП от 07.02.2019 года, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не уплачивал, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом № 118 об административном правонарушении от 27.09.2023 года; - рапортом должностного лица <АДРЕС> РО УФССП России по <АДРЕС> области; - копией судебного приказа № 2-56-22-272/19 от 15.01.2019 года, вынесенного мировым судей судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС>; - копией Постановления о возбуждении исполнительного производства от 07.02.2019 года; - копией Постановления о расчете задолженности по алиментам от 27.09.2023 года; - справкой ГКУ «ЦЗН <АДРЕС> района <АДРЕС> области». При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что бездействие ФИО2 <ФИО> выразившееся в неисполнении обязанности по уплате алиментов, правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размера административного наказания правонарушителю, мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 <ФИО> административное наказание в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО2 <ФИО> наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. По вступлению в законную силу, копию настоящего постановления направить в <АДРЕС> РО СП УФССП России по <АДРЕС> области - для исполнения. В случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Максаков
На момент вынесения постановление не вступило в законную силу.