2025-06-29 07:37:19 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

К О П И Я Дело № 5-9-79/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Волгоградская область г. Жирновск «25» апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 9 Жирновского судебного района Волгоградской области (403791, <...>) Бурняшев Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, официально не работающего, в зарегистрированном браке не состоящего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

10 марта 2025 года инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД РФ по Жирновскому району Волгоградской области <ФИО1> в отношении водителя ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах, 10 марта 2025 года, примерно в 16 часов 07 минут, напротив дома № 40 по ул. Зеленая в г. Жирновске Волгоградской области водитель ФИО3 управлял транспортным средством мотоциклом «Кайо Т2МХ», без государственного регистрационного знака и не выполнил требования п. 2.7 ПДД РФ запрещающего водителю употреблять алкогольные напитки после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования В судебное заседание ФИО3 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, извещался посредством отправления СМС-извещения, на номер указанный при составлении протокола об административном правонарушении, данное СМС-извещение доставлено адресату, ходатайств об отложении, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Согласно ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В судебном заседании установлено, что 10 марта 2025 года, примерно в 16 часов 07 минут, напротив дома № 40 по ул. Зеленая в г. Жирновске Волгоградской области водитель ФИО3 управлял транспортным средством мотоциклом «Кайо Т2МХ», без государственного регистрационного знака и не выполнил требования п. 2.7 ПДД РФ запрещающего водителю употреблять алкогольные напитки после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств: - протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.27 КоАП РФ от 10 марта 2025 года серии 34 АК номер 051646, при составлении которого ФИО3 указал, что «Подъехал к магазину, где приобрел бутылку коктейля, а выпив ее, прошел освидетельствование не состояние алкогольного опьянения»;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 10 марта 2025 года 34 ХБ № 112270, из которого следует, что водитель ФИО3, управлявший транспортным средством мотоциклом «Кайо Т2МХ», без государственного регистрационного знака, 10 марта 2025 года примерно в 16 часов 45 минут был отстранен от его управления в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно наличием признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10 марта 2025 года серии 34 ХА номер 001707, из которого следует, что у водителя ФИО3 при наличии признаков опьянения (запаха алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке) в 16 часов 55 минут 10 марта 2025 года установлено состояние опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляло 0,657 мг/л. В акте освидетельствования ФИО3 указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен; - результатом исследования на состояние алкогольного опьянения на бумажном носителе, из которого усматривается, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено алкотектором «Юпитер», заводской номер средства измерения 009148, дата поверки 30 июля 2024 года. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения у ФИО3 была установлена концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,657 мг/л., с показаниями освидетельствования отраженными на чеке алкотектора «Юпитер» ФИО3 согласился, замечаний в отношении проведенной процедуры освидетельствования от него не поступало, свое согласие и результаты заверил своей подписью; - протоколом о задержании транспортного средства от 10 марта 2025 года серии 34 ТС номер 033606, согласно которому транспортное средство мотоцикл «Кайо Т2МХ», без государственного регистрационного знака, которым управлял ФИО3, было задержано в связи с совершением последним административного правонарушения и передано <ФИО2>, копия данного протокола была вручена ФИО3 под роспись; - видеозаписью от 10 марта 2025 года, из которой усматривается, как мотоцикл без государственных регистрационных знаков двигается впереди патрульного автомобиля в сторону магазина, за управлением данного мотоцикла находится ФИО3 Согласно видеозаписи с внутренней камеры патрульного автомобиля, после разъяснения инспектором <ФИО1> водителю ФИО3 положений ст.51 Конституции РФ, а также прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ ФИО3 сообщил что выпил алкогольный напиток, после того как инспектор ДПС его остановил, после чего в отношении него проведено освидетельствование на состояние опьянения; - справкой инспектора ИАЗ отделения Госавтоинспекции Отдела МВД РФ по Жирновскому району Волгоградской области, согласно которой ФИО3 права управления транспортным средством не имеет, поскольку в установленном законном порядке водительское удостоверение не получал; - рапортом инспектора ДПС группы ДПС Госавтоинспекции ОМВД РФ по Жирновскому району от 10 марта 2025 года об обстоятельствах совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ и составления в отношении него административного материала.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и его виновности в совершении данного правонарушения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3 мировым судьей не установлено. Согласно абзацу 4 пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», когда санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но одно из них не может быть назначено лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, ему назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется. В данном случае ФИО3 является лицом, не имеющем права управления транспортными средствами, поскольку в установленном законном порядке не получал данное право, а поэтому исходя из санкции ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ к нему может быть применено наказание только в виде административного штрафа.

Учитывая, изложенное выше, тот факт, что ФИО3 является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, мировой судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на счет: УФК по Волгоградской области (Отделение МВД России по Жирновскому району), КПП 345301001, ИНН <***>, ОКТМО 18612000, счет 03100643000000012900 в отделение Волгоград банка России // УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, к/с 40102810445370000021, КБК 18811601123010001140, УИН 18810434250180000198, протокол серия 34 АК номер 051646 от 10 марта 2025 года, постановление от 25 апреля 2025 года № 5-9-79/2025.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ назначенный административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного штрафа невозможно в установленные ч.1 ст.32.2 КоАП РФ сроки, а также, исходя из материального положения лица, обязанного уплатить штраф, при его обращении с соответствующим заявлением судья, вынесший постановление о назначении наказания в виде штрафа на основании ч.1 или ч.2 ст.31.5 КоАП РФ вправе отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев либо рассрочить уплату штрафа на срок до трех месяцев.

По истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в случае неуплаты штрафа лицо, не оплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двойном размере от неуплаченного штрафа, либо обязательных работ на срок от 20 до 50 часов, либо административного ареста до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Жирновский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 9 Жирновского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья / подпись / Ю.В. Бурняшев Копия верна, мировой судья Ю.В. Бурняшев