Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

08 декабря 2023 года г. Кызыл

Мировой судья судебного участка № 8 г. Кызыла Республики Тыва Монгуш А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Монгуша А-Х.Н., потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

Монгуша <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца город <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики Тыва, гражданина РФ, работающего разнорабочим, зарегистрированного в с. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д.27, кв.2 и проживающего в г. Кызыл, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д.27/2, кв.31, инвалидности не имеющего, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении №б/н от 08 декабря 2023 года, 10 ноября 2023 года около 19 часов 00 минут находясь в доме по адресу ул. Убсу-Нурская, д.8, кв.75, г. Кызыла, между Монгуш А-Х.Н. и ФИО1 произошла ссора, в ходе которой Монгуш А-Х. ударил ее кулаком в область лица. Согласно заключению эксперта №3542 от 27.11.2023 года у ФИО1 имеются ушибы мягких тканей лица слева, грудной клетки слева, обоих плеч и бедер четвертого пальца правой кисти, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. В судебном заседании Монгуш А-Х.Н. после разъяснения прав и обязанностей, согласился с протоколом об административном правонарушении, вину признал и показал, в тот день пришел домой к бывшей жене около 19 часов, чтобы повидаться с детьми, был в алкогольном опьянении. Находясь в подъезде у него с бывшей женой произошла словесная ссора по поводу того, что хотел забрать старшего сына на несколько дней, а она отказалась. Из-за этого разозлившись ударил ее кулаком в область лица.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 пояснила, что в последние дни муж начал приходить ночью пьяным, угрожает убить предметами в доме, очень агрессивный, говорит странные вещи, что хочет обратно в тюрьму, ей страшно, она который день боится, ей страшно за своих детей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Так, из объяснений Монгуш А-Х.Н. следует, что в тот день пришел домой к бывшей жене около 19 часов, чтобы повидаться с детьми, был в алкогольном опьянении. Находясь в подъезде у него с бывшей женой произошла словесная ссора по поводу того, что хотел забрать старшего сына на несколько дней, а она отказалась. Из-за этого разозлившись ударил ее кулаком в область лица. Из объяснения ФИО1 следует, что в последние дни муж начал приходить ночью пьяным, угрожает убить предметами в доме, очень агрессивный, говорит странные слова, что убьет, хочет обратно в тюрьму. Требует у нее то ли спички, то ли сигареты. Он издевается над ней. У нее нет сил его удерживать, устала от него убегать, у нее головокружения, синяки на голове и теле.

Из акта судебно-медицинского освидетельствования №3542 от 16 ноября 2023 года следует, что у ФИО1 имеются ушибы мягких тканей лица слева, грудной клетки слева, обоих плеч и бедер четвертого пальца правой кисти, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Таким образом, судом установлено, что 10 ноября 2023 года около 19 часов 00 минут находясь в доме по адресу ул. Убсу-Нурская, д.8, кв.75, г. Кызыла, между Монгуш А-Х.Н. и ФИО1 произошла ссора, в ходе которой Монгуш А-Х. ударил ее кулаком в область лица, тем самым причинил ей физическую боль, не причинившие вред здоровью.

Вина Монгуш А-Х.Н. в совершении данного правонарушения подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: объяснениями Монгуш А-Х.Н. и ФИО1, заключением эксперта №3542, протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию, судом установлены, в совокупности все доказательства достаточны для рассмотрения по существу и подтверждают виновность Монгуша А-Х.Н. Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.

Суд приходит к выводу, что в действиях Монгуша А-Х.Н. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Монгуша А-Х.Н., а также влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не имеется.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние. Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает назначить Монгушу А-Х.Н. административное наказание в виде административного ареста, предусмотренным санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Монгуша <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут 08 декабря 2023 года. Исполнение постановления возложить на начальника СПР УМВД РФ по г. Кызылу.

Постановление может быть обжаловано в Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Монгуш