Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2023 г. с. Федоровка

Мировой судья судебного участка по Федоровскому району Республики Башкортостан Жуков В.И. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Уфа Респ.Башкортостан, зарегестрированной по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11.00 час. по адресу<АДРЕС> ФИО1 не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 300 (триста) рублей, назначенный Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации муниципального района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР>, которое вступило в законную силу <ДАТА5> Срок добровольной уплаты административного штрафа истек <ДАТА6> По состоянию на <ДАТА3> документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, и информация об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, не имеется, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

О явке на рассмотрение административного дела <ДАТА7> к мировому судье судебного участка по Федоровскому району РБ ФИО1 извещалась судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату)(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 3). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА9> N 98-п.

Извещение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении было направлено ФИО1 по адресу, указанному ею при возбуждении дела об административном правонарушении заблаговременно. Почтовое извещение вернулось в суд с отметкой почтовой службы "истек срок хранения", при этом порядок вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных Приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА9> N 98-п, соблюден. ФИО1 было известно о возбуждении в отношении неё дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Возвращение из почтовых отделений связи заказных писем с судебными повестками с указанием причины возврата "за истечением срока хранения" при своевременном направлении судебных повесток по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, в отсутствие доказательств наличия уважительных причин неявки может быть расценено как форма реализации таким лицом своего права на личное участие в деле, а именно, его нежелание явиться в суд в указанное в судебном извещении время. При указанных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие не явившегося лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1

Исследовав доказательства, имеющиеся в деле, мировой судья признает доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В нарушение указанных требований закона ФИО1 в установленный срок, назначенный штраф не уплатила. Причины, по которым она не уплатила штраф, неизвестны. Её вина в совершений правонарушения доказана имеющимися в деле материалами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> копией постановления о наложении штрафа от <ДАТА4> <НОМЕР> с отметкой о неуплате штрафа, извещение о составлении протокола и иными материалами дела. Мировым судьей установлено, что постановление от <ДАТА11> о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа в размере 300 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, вступило в законную силу <ДАТА12> Однако, в протоколе от <ДАТА13> N 19 неверно указана дата совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Последним днем для добровольной оплаты штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ необходимо считать <ДАТА11> (т.к. 60 день для оплаты штрафа приходился на <ДАТА14> - выходной день), соответственно, датой совершения правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является <ДАТА15> Суд считает, что вышеуказанные недостатки являются несущественными, т.к. они устранены в судебном заседании, являются техническими ошибками в связи с неверным исчислением 60-дневного срока для оплаты штрафа, и не свидетельствуют о незаконности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При исчислении соответствующих сроков вступления в силу постановлений по делам об административных правонарушениях следует учитывать, что в соответствии с частью 2 статьи 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Как следует из ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано (пункт 1 статьи 31.1 КоАП РФ). Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу. При таких обстоятельствах, с учетом положений названных выше статей, срок уплаты административного штрафа истекал <ДАТА16>, поскольку 60-й день уплаты штрафа выпадал на выходной день. Таким образом, суд считает уточненной и установленной в судебном заседании дату совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - <ДАТА17> Таким образом, вина ФИО1 в неуплате наложенного административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, а именно по <ДАТА11> включительно, признана доказанной и подтверждается собранными по делу доказательствами. При назначении наказания мировой судья, в силу положений ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения ее копии в Стерлибашевский межрайонный суд Республики <АДРЕС>. Реквизиты для уплаты штрафа: <НОМЕР> В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но ' не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья Жуков В.И.