ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-71/2025

р.п. Кадошкино, Республика Мордовия 18 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка Кадошкинского района Республики Мордовия Ерусланкина М.В.,

открыто рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 (данные изъяты) ,

установил:

11 мая 2025 г. в 11 часов 25 минут водитель ФИО1 около дома номер 2 расположенного по адресу: Республика Мордовия, <...> управлял транспортным средством марки Volkswagen Golf , государственный регистрационный знак (данные изъяты), находясь в состоянии опьянения, согласно показаниям прибора Алкотектор PRO 100 touch № 850381, поверка до 25 марта 2026 г., установлено состояние алкогольного опьянения, результат 1,119 мг/л, чем нарушил пункт 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, в действиях ФИО1, отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой, а также СМС – оповещением, доставленным 10.06.2025 г., о причинах невозможности явки в судебное заседание своевременно не известил и доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.

При таких обстоятельствах в силу части 2 статьи 25.1 КоАП Российской Федерации мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Необходимости в допросе должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, не усматриваю.

Исследовав письменные материалы дела, оценив всю совокупность доказательств, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, то есть в управлении транспортным средством водителем в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Диспозиция части 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает, что в административном порядке преследуется управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 11 мая 2025 г. в 11 часов 25 минут около дома номер 2 по ул. Заводская р.п. Кадошкино Кадошкинского района Республики Мордовия ФИО1 в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки Volkswagen Golf , государственный регистрационный знак (данные изъяты), находясь в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 13 АП №268530 от 11 мая 2025 г., составленным с применением видеозаписи, в графе объяснения лица, в отношение которого возбуждено дело об административном правонарушении имеется запись «согласен», замечания по содержанию протокола «не поступали» и подпись ФИО1,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 13 АУ №065076 от 11.05.2025 г., согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством в связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Протокол составлен с применением видеозаписи;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.05.2025 серии 13 АО №064724 к которому приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. Из указанных документов следует, что сотрудником ГИБДД у водителя ФИО1 выявлены признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, наличие которых в соответствии с пунктами 2 и 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475, является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Акт составлен с применением видеозаписи;

11.05.2025 года в 12 час 43 минут сотрудником ГИБДД проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотектор Pro-100 номер прибора 850381, у водителя ФИО1 выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,119 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что является состоянием алкогольного опьянения, освидетельствование проводилось с применением видеозаписи. Водитель ФИО1 согласился с результатами освидетельствования, о чем указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, удостоверив запись своей подписью;

- карточкой операции с ВУ, согласно которой ФИО1 имеет водительское удостоверение №(данные изъяты) выданное 29.11.2013, категории В, С;

- материалами видеозаписи от 11.05.2025 года совершения процессуальных действий.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, исследованных мировым судьей, сомнений не вызывает.

Данные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, содержат достаточные сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2КоАП РФ.

Содержание составленных в отношении ФИО1 процессуальных актов изложено в достаточной степени ясности, поводов, которые давали бы основания полагать, что он не осознавал содержание и суть составленных в отношении него документов, в материалах дела об административном правонарушении не содержится.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в нем содержатся сведения относительно обстоятельств совершенного правонарушения. Права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснены. Недостатков, влекущих его недопустимость, данный протокол не имеет.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи.

Видеозапись, приобщенная к протоколу об административном правонарушении, содержит все сведения, необходимые для установления обстоятельств дела. Содержание видеозаписи согласуется с содержанием процессуальных документов и дополняет их.

Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу и видеозаписи, недопустимыми доказательствами не имеется.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, находится в состоянии опьянения, является запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.

Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него должностным лицом Госавтоинспекции признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

В связи с наличием названных признаков опьянения должностным лицом Госавтоинспекции в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,119 мг/л, превышающей 0, 16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения.

Освидетельствование водителя ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном указанными выше Правилами, с результатами освидетельствования ФИО1 согласился, что зафиксировано в соответствующем акте и подтверждено его подписью.

На основании изложенного, мировой судья считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен, а его вина в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, доказана.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая личность ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное положение, а также обстоятельства совершенного административного правонарушения, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев, полагая данную меру наказания достаточной для его исправления.

Учитывая, что ПДД РФ распространяются на все транспортные средства, лишение лица за совершение им административного правонарушения права управления транспортным средством означает, что это лицо одновременно лишается права управления и другими транспортными средствами.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 (данные изъяты), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Республике Мордовия (ММО МВД России «Ковылкинский»), л/с <***>, КПП 132301001, ИНН <***>, ОКТМО 89629000, сч. 03100643000000010900 в Отделение-НБ Республика Мордовия/УФК по Республике Мордовия г. Саранск; БИК 018952501; кор./сч. 40102810345370000076, КБК 18811601123010001140; УИН 18810413250070002161.

Разъяснить ФИО1, что по вступлении постановления суда в законную силу ему надлежит в течение трех рабочих дней сдать водительское удостоверение в Госавтоинспекцию по месту жительства, а в случае утраты указанного документа, сообщить в те же сроки тому же подразделению Госавтоинспекции об утрате.

Согласно части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок Кадошкинского района Республики Мордовия до истечения указанного срока.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление мирового судьи может быть подана жалоба в Инсарский районный суд Республики Мордовия через мирового судью судебного участка Кадошкинского района Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья М.В. Ерусланкина

"Согласовано" 18.06.2025

Мировой судья М.В. Ерусланкина