Решение по административному делу
Дело № 5-299/2025 УИД 42МS0126-01-2024-001675-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Топки 24 июня 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 3 Топкинского городского судебного района Кемеровской области Васильевых В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из и ОНДПР Топкинского района УНДПР ГУ МЧС России по Кемеровской области-Кузбассу (652300, г. Топки ул. <АДРЕС>,62) возбужденного по ч.13 ст. 19.5КоАП РФ в отношении должностного лица:
ФИО2 <ФИО1>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, заведующей <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
На основании решения <НОМЕР> от <ДАТА3> в рамках контрольного (надзорного) мероприятия, в виде обязательного профилактического визита осуществлен контроль исполнения Юридическим лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> обязательных требований пожарной безопасности. Решение принято на основании п.1 ч.1 ст. 57 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственном контроле ( надзоре) и муниципальном контроле в устранении выявленных нарушений обязательных требований- предписания от <ДАТА9> <НОМЕР> на объекте контроля.
В рамках контрольного (надзорного) мероприятия, в виде профилактического визита обязательного в период с 10-00час. <ДАТА12>г. до по 11-00час. <ДАТА11> установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин на объекте контроля по адресу: <АДРЕС> установлено, что <ДАТА5> должностным лицом заведующей <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 в нарушение требований ст.37 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О пожарной безопасности» не обеспечено своевременное выполнение законного предписания государственного инспектора по пожарному надзору пунктов <НОМЕР> предписания <НОМЕР> от <ДАТА7> срок исполнения-<ДАТА10>, по устранению нарушений требований пожарной безопасности.
В судебное заседание ФИО2 явилась, вину признала, пояснила, что пункты 1,2 предписания не выполнены, по причине отсутствия надлежащего финансирования.
Мировой судья, заслушав ФИО2 изучив письменные материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Часть 13 статьи 19.5 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания, (в ред. Федерального закона от <ДАТА8> N 222-ФЗ)
Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, выступают общественные отношения, возникающие в процессе осуществления государственного надзора (контроля). Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный пожарный надзор.
Состав правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ - формальный, наступления вредных последствий не требуется.
Мировой судья, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, приходит к следующему: на основании решения <НОМЕР> от <ДАТА3> в рамках контрольного (надзорного) мероприятия, в виде обязательного профилактического визита осуществлен контроль исполнения Юридическим лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> обязательных требований пожарной безопасности. Решение принято на основании п.1 ч.1 ст. 57 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственном контроле ( надзоре) и муниципальном контроле в устранении выявленных нарушений обязательных требований- предписания от <ДАТА9> <НОМЕР> на объекте контроля.
В рамках контрольного (надзорного) мероприятия, в виде профилактического визита обязательного в период с 10-00час. <ДАТА12>г. до по 11-00час. <ДАТА11> установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин на объекте контроля по адресу: <АДРЕС> установлено, что <ДАТА5> должностным лицом заведующей <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 в нарушение требований ст.37 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О пожарной безопасности» не обеспечено своевременное выполнение законного предписания государственного инспектора по пожарному надзору пунктов <НОМЕР> предписания <НОМЕР> от <ДАТА7> срок исполнения-<ДАТА10>, по устранению нарушений требований пожарной безопасности.
Предписание, полученное лично должностным лицом, заведующей <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 для исполнения <ДАТА9>, срок устранения нарушений до - <ДАТА10> Законность предписания не оспаривалась.
Вина ФИО2 .подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА7>, протоколом осмотра от <ДАТА12> ( не выполнены пункты: 1,2 Предписания), Актом профилактического визита обязательного от <ДАТА11>, признательным письменным объяснением должностного лицом, заведующей <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2
Учитывая законный характер предписания, мировой судья приходит к выводу о наличии в бездействии должностного лица, по выполнению предписания в установленные сроки, состава правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания,
При разрешении вопроса о мере наказания, мировым судьей были приняты во внимание:
Характер совершенного правонарушения., наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность-признание вины, и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу, в связи с чем мировой судья считает возможным назначить ФИО2 административный штраф в минимальном размере предусмотренном санкцией ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3, ч. 13 ст.19.5 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1>, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа, в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Топкинский городской суд в течение 10 суток после вручения (получения по почте) копии постановления.
Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>.
Наименование банка: Отделение Кемерово Банка России// УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово, р.сч. 03100643000000013900, кор.счет 40102810745370000032, Наименование получателя: УФК по КО-Кузбассу ( Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кемеровской области, л.с. 04392004130) ОКТМО 3253 1000, КБК 874 116 01193 01 0005 140.
Мировой судья В.В.Васильевых.