Решение по административному делу

Дело № 5- /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

07 октября 2023 года г.Агидель РБ

Мировой судья судебного участка по городу Агидели Республики <АДРЕС> Гатауллина М.Х., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Респ. <АДРЕС>, ул.Ак.Курчатова, <АДРЕС>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Респ.Башкортостан, проживающего: Респ.Башкортостан, г. <АДРЕС><АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23.10 часов ФИО2, будучи лицом, состоящим под административным надзором по решению Октябрьского районного суда <АДРЕС> Респ.Башкортостан от <ДАТА4>, с дополнениями по решению Краснокамского межрайонного суда Респ.Башкортостан от <ДАТА5>, которым установлено ФИО2 запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов отсутствовал по месту жительства пол адресу: Респ.Башкортостан, <АДРЕС>, г. <АДРЕС> без уважительной причины, тем самым нарушил административное ограничение повторно в течение года,(постановление от <ДАТА6>), то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал.

Мировой судья, выслушав ФИО2, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы об административном правонарушении дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела

Часть 3 ст.19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА7> года; решением Октябрьского районного суда Респ.Башкортостан от <ДАТА4>; решением решению Краснокамского межрайонного суда Респ.Башкортостан от <ДАТА5>, предупреждением от <ДАТА9>, рапортом ФИО3, актом проверки от <ДАТА3>; письменными объяснениями ФИО2, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ.

Указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимыми получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность мировой судья учитывает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего обстоятельства мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья находит необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ, считает, что данное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений. Данный вид наказания полностью соответствует характеру совершенного административного правонарушения и личности виновного.

Обстоятельств, исключающих применение в отношении ФИО2 наказания в виде обязательных работ по делу не имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на 30(тридцать) часов. Исполнение настоящего постановления возложить на <АДРЕС> городское ОСП ГУ ФССП по РБ.

Постановление может быть обжаловано в Краснокамский межрайонный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.Х.Гатауллина