Дело № 5-261/2023 УИД 61MS0099-01-2023-003760-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2023 г. г. Гуково Ростовской области

Мировой судья судебного участка № 2 Гуковского судебного района Ростовской области ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении ФИО2, генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» юридический адрес: Ростовская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

в соответствии с протоколом об административном правонарушении от 20.11.2023 ФИО2, директор директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» юридический адрес: Ростовская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, совершается путем бездействия, местом совершения административного правонарушения является место исполнения должностным лицом своих обязанностей, либо место нахождения юридического лица.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ юридический адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>» юридический адрес: Ростовская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> офис 505.

Сведений о том, что местом исполнения должностным лицом своих обязанностей является адрес Ростовская область <ОБЕЗЛИЧЕНО> представленные материалы не содержат.

Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" установлено, что деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

Согласно Областному закону от 15.03.2007 № 654-ЗС «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Ростовской области» адрес: Ростовская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> не относится к территории судебного участка № 2 Гуковского судебного района Ростовской области.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Следовательно, имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

определил:

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении ФИО2 передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону.

Мировой судья подпись ФИО1