Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-3408/2025 УИД 33MS0028-01-2025-002939-55 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области ФИО4, при секретаре Серебрякове В.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Вязники Владимирской области гражданское дело по иску ООО «Сибиряк Плюс» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, почтовых расходов и судебных расходов,

установил:

ООО «Сибиряк Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № Z171226468101 от 11.10.2018, заключенному между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО1>, в размере 4934 руб., процентов в размере 9868 руб., 5% НДС в размере 740,1 руб., почтовых расходов 72 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Представитель истца ООО «Сибиряк Плюс» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска ему известны и понятны. Одновременно просит вернуть государственную пошлину, уплаченную при подаче иска. Ответчик <ФИО1> и ее представитель <ФИО2> в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Как указывается в ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, принимает отказ истца ООО «Сибиряк Плюс» от иска к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № Z171226468101 от 11.10.2018, процентов, почтовых расходов и судебных расходов, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В силу абзаца четвертого п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями <НОМЕР> от 15.04.2025 и <НОМЕР> от 12.11.2024. На основании абзаца второго пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска в сумме 2800 руб., подлежит возврату истцу ООО «Сибиряк Плюс» из бюджета. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ООО «Сибиряк Плюс» от иска к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, почтовых расходов и расходов по уплате государственной пошлины. Прекратить производство по делу по иску ООО «Сибиряк Плюс» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, почтовых расходов и судебных расходов и расходов по оплате государственной пошлины. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить ООО «Сибиряк Плюс» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 2800 руб., уплаченную по платежным поручениям № 2949 от 15.04.2025 и № 9473 от 12.11.2024. На определение может быть подана частная жалоба в Вязниковский городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течении пятнадцати дней со дня вынесения определения. Мировой судья Е.С.<ФИО3>