Дело №5-590/2023 (95) УИД 55MS0095-01-2023-005284-42 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

10 октября 2023 года г. Омск<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 95 - Мировой судья судебного участка № 94 в Центральном судебном районе в городе Омске Машталер И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - ООО «Производственная компания «Стройарматура» (ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в течение года привлекавшейся к административной ответственности по главе 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в ИФНС России по <АДРЕС> АО г. <АДРЕС> налогоплательщиком ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ «СТРОЙАРМАТУРА» руководителем которого является ФИО1 А.1 с нарушением установленных законодательством о налогах и сборах сроков представлена налоговая декларация по налогу на прибыль за 9 месяцев, по сроку представления не позднее <ДАТА4>

Действия руководителя ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ «СТРОЙАРМАТУРА» ФИО1 А.1 квалифицированы по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В судебное заседание ФИО1 А.1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Обязанность налогоплательщиков в представлении декларации предусмотрена ст.23 НК РФ, согласно которой налогоплательщики (организации) по месту своего учета обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. На основании ст. 285 НК РФ отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Согласно ч. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей. Таким образом, в данном случае декларация по налогу на прибыль за 9 месяцев 2022 года должна была быть представлена в срок не позднее <ДАТА5>

Деяние руководителя ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ «СТРОЙАРМАТУРА» ФИО1 А.1 по несвоевременному представлению в установленный срок налоговой декларации квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Вместе с тем, непредставление в срок указанной декларации свидетельствует о наличии объективной стороны правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, которая выражается в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. В силу изложенного, суд приходит к выводу о том, что деяние, ФИО1 А.1, надлежит квалифицировать по статье 15.5 КоАП РФ. Вина директора ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ «СТРОЙАРМАТУРА» ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>;

- сведения электронной базы налогового органа о получении декларации по ТКС; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение привлекаемого лица, период задержки предоставления в налоговый орган вышеуказанных сведений, привлечение в течение года к административной ответственности по Главе 15 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.4, 15.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: расчетный счет № <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, Получатель: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ИНН <***>, КПП 550301001, ОКТМО 52701000, Код БК 00511601153019000140, к/с 40102810245370000044, УИН 0209929855009550059020234. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Омска через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.Г. Машталер