Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 октября 2023 года с. Ермолаево РБ

Мировой судья судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан Газимуллина М.В., находящийся по адресу: Республика Башкортостан, <...>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, со средним образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан Отделением УФМС России по Республике Башкортостан в Куюргазинском районе <ДАТА3> код подразделения <НОМЕР>,

установил:

ФИО1 <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за то, что <ДАТА4>., находясь <АДРЕС>, после словесного конфликта нанес ФИО3 <ФИО> один удар головой по лицу, причинив последнему физическую боль, при этом действия ФИО1 <ФИО> не повлекли последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса РФ, и не содержат уголовно-наказуемое деяние. В судебном заседании ФИО1 <ФИО> после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ходатайств не заявил, вину во вменяемом административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде обязательных работ. Потерпевший ФИО3 <ФИО> в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ФИО> в его отсутствие. Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и изучив материалы дела, считает, что ФИО1 <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ обоснованно. Выводы мирового судьи о виновности ФИО1 <ФИО> основываются также на следующих доказательствах: протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от 20 октября 2023 года в отношении ФИО1 <ФИО> который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие административного правонарушения, совершенное ФИО1 <ФИО> в протоколе описано подробно, с изложением фактических обстоятельств происшедшего применительно к элементам состава правонарушения, при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 <ФИО> разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, об ознакомлении с которыми ФИО1 <ФИО> подтвердил своей подписью, ходатайств и жалоб при составлении протокола об административном правонарушении не заявил; сообщением от ФИО4 <ФИО>, зарегистрированным в КУСП 29 сентября 2023 года за <НОМЕР> заявлением ФИО3 <ФИО> от 29 сентября 2023 года; объяснениями ФИО3 <ФИО> ФИО1 <ФИО> от 29 сентября 2023 года; копией постановления УУП ОМВД России по Куюргазинскому ФИО5 <ФИО> от <ДАТА7> об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 <ФИО> за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, описывающими противоправные действия ФИО1 <ФИО> и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании. Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, подтверждают вину ФИО1 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у мирового судьи не имеется. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 9 октября 2023 года, у ФИО3 <ФИО> телесных повреждений не обнаружено. При этом мировой судья учитывает, что объективная сторона данного административного правонарушения состоит не только в нанесении побоев, но и в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. По смыслу закона к иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. При таких обстоятельствах, отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, поскольку факт совершения ФИО1 <ФИО> насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшему, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, установлен. На основании изложенного суд приходит к выводу, что вина ФИО1 <ФИО> в совершении административного правонарушения доказана полностью и его действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания мировым судьей учитывается семейное и материальное положение ФИО1 <ФИО> характер и степень тяжести совершенного правонарушения, а также характеризующие данные виновного. Смягчающими ответственность обстоятельством мировой судья учитывает признание вины, наличие малолетнего ребенка, отягчающие ответственность обстоятельства мировым судьей не установлены.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, степень его тяжести и общественной опасности, наступившие последствия, а также смягчающие обстоятельства и личность виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 <ФИО> наказания в виде обязательных работ, препятствий для отбывания которых в судебном заседании не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (Шестьдесят) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Постановление может быть обжаловано в Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись М.В. Газимуллина

Копия верна. Мировой судья М.В. Газимуллина