Решение по административному делу
№ 5-3-37/2025 УИД 61MS0113-01-2025-000114-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
27 февраля 2025 года пос. Целина Ростовской области Мировой судья судебного участка №3 Егорлыкского судебного района Ростовской области Боброва И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2, <ДАТА2><АДРЕС>
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах. На участке 44 км + 660 м автомобильной дороги Ростов - Ставрополь 11.01.2025 в 11 час. 04 мин. ФИО2, управляя транспортным средством, при обгоне транспортного средства выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с соблюдением Правил дорожного движения, но при завершении обгона и возвращении на свою полосу движения выехал на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и горизонтальной линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. В судебное заседание ФИО2 явился. Факт правонарушения не оспаривал, признал свою вину, указал на свое раскаяние и проявил его своим поведением, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. Указал, что в связи с тем, что впереди идущий автомобиль увеличил скорость в момент когда он уже начал обгон, он не рассчитал возможность обгона без нарушений. Исследовав протокол об административном правонарушении, другие материалы дела об административном правонарушении и обстоятельства дела, заслушав объяснения ФИО2, оценив их по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее - Правила дорожного движения РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с Пунктом 9.1.1. Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Из содержания пункта 1 Приложения №2 к Правилам дорожного движения РФ следует, что горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения. Горизонтальная разметка может быть постоянной или временной. Для постоянной горизонтальной разметки (включая дублирование изображения дорожных знаков) установлены следующие цвета: белый, желтый, красный, синий, черный, зеленый. Для временной дорожной разметки установлен оранжевый цвет (кроме разметки 1.4, 1.10, 1.17.1, 1.17.2 и 1.26). Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию 1.1 пересекать запрещается. В пункте 3 Приложения №2 к Правилам дорожного движения РФ указано, что дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств (кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа). Вина ФИО2 в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, помимо его объяснений непосредственно в судебном заседании, подтверждается также следующими доказательствами: - протоколом 61АВ23099733 об административном правонарушении от 11.01.2025, составленным старшим инспектором ДПС 1 взвода 2 роты ДОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, в котором ФИО2 собственноручно указал на то, что он «завершил маневр обгона за знаком обгон запрещен, от 5 до 10 метров», что удостоверено его подписью (л.д. 4); - схемой места совершения административного правонарушения, составленной 11.01.2025 старшим инспектором ДПС 1 взвода 2 роты ДОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области в присутствии ФИО2, что удостоверено его подписью (л.д. 5,6), - видеозаписью, хранящейся на CDR-диске и просмотренной в судебном заседании (л.д. 7); - сведениями параметра поиска в отношении ФИО2 (л.д.10-11). В силу положений части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (то есть, за исключением случаев, когда выезд осуществлен при объезде препятствия), признается административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. При этом в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение, в частности, требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1 (разделяющей транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами (в том числе материалами дела и объяснениями ФИО2 о признании им своей вины и раскаянии), отвечающими в своей совокупности требованиям последовательности и непротиворечивости, допустимости, достоверности, достаточности и законности. При этом материалы и обстоятельства дела не указывают на какие-либо сомнения в виновности ФИО2 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, непосредственно указанным в части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является раскаяние ФИО2 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения ФИО2, неоднократно привлеченным к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поскольку материалы дела не свидетельствуют о причинении ущерба административным правонарушением, факт причинения ущерба административным правонарушением не установлен. Предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения (в том числе существо конкретных действий, составляющих событие правонарушения), данные о личности виновного (в том числе семейное положение, образование), данные об имущественном положении, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства; и учитывая предусмотренные частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях цели административного наказания, а также виды административных наказаний, указанных в санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и их пределы, мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Мировой судья при определении вида и размера наказания исходит из того, что совокупность обстоятельств дела свидетельствует о том, что данный вид и размер административного наказания в наибольшей степени будут способствовать достижению целей административного наказания и соответствовать положениям статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тогда как наказание в виде административного штрафа в данном случае не сможет обеспечить достижение указанных целей. Руководствуясь статьями 12.15, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. Разъяснить ФИО2 положения статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в соответствующее подразделение ГИБДД МВД России, а в случае утраты документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Егорлыкский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья Боброва И.С<ФИО1>