Судебный участок № 111 Дело № 5-746/23 50MS0111-01-2023-003283-84 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Люберцы Московскаяобласть 05 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 304 Люберецкого судебного района Московской области Терехова Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 111 Люберецкого судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, являющегося генеральным директором ЗАО «НТЦ «КАЧЕСТВО», расположенного по адресу: <...> почтовое отделение, д. 92, IV,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что генеральный директор ЗАО «НТЦ «КАЧЕСТВО» ФИО1 несвоевременно исполнил обязанность налогоплательщика по предоставлению декларации по налогу на прибыль организации за первый квартал 2023г., нормативный срок предоставления которой, согласно п. 3 ст. 289 НК РФ - 25.04.2023 года, дата предоставления документа в налоговый орган - 26.04.2023 года, и его действия квалифицированы по ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ. Описанное в протоколе событие административного правонарушения позволяет сделать вывод, что генеральный директор ЗАО «НТЦ «КАЧЕСТВО» ФИО1 нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления декларации по налогу на прибыль организации за первый квартал 2023г. в налоговый орган по месту учета и его действия должны быть квалифицированы по ст.15.5 КоАП РФ.

Статья 15.5 КоАП РФ, предусматривает нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год) в налоговый орган по месту учета и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Часть 1 статьи 15.6 КоАП РФ, предусматривает, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Учитывая, что составы административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и ст.15.5 КоАП РФ, имеют единый родовой объект, действия (бездействия) генерального директора ЗАО «НТЦ «КАЧЕСТВО» ФИО1 подлежат переквалификации с ч.1 ст.15.6 КоАП РФ на ст.15.5 КоАП РФ. Переквалификация действий (бездействия) генерального директора ЗАО «НТЦ «КАЧЕСТВО» ФИО1 согласуется с правовой позицией, изложенной в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которой при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. Таким образом, генеральный директор ЗАО «НТЦ «КАЧЕСТВО» ФИО1 совершил нарушение, установленного законодательством о налогах и сборах срока представления декларации по налогу на прибыль организации за первый квартал 2023г. в налоговый орган по месту учета, при следующих обстоятельствах. 26.04.2023 года в 00 часов 01 минуту по адресу: <...> почтовое отделение, д. 92, IV, ФИО1, являясь генеральным директором ЗАО «НТЦ «КАЧЕСТВО», несвоевременно исполнил обязанность по представлению декларации по налогу на прибыль организации за первый квартал 2023г. Фактически документы представлены 26.04.2023 года, в то время как в соответствии с п. 3 ст. 289 Налогового Кодекса РФ нормативный срок предоставления декларации по налогу на прибыль организации за первый квартал 2023г.- 25.04.2023 года включительно. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом - путем отправления судебного извещения по адресу места жительства, однако корреспонденция возвращена в адрес суда.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела или если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в целях соблюдения, установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Исследовав письменные доказательства по данному делу, суд приходит к следующему. Факт правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ подтверждается доказательствами, собранными по делу: протоколом об административном правонарушении № 37002330300282700001 от 30.10.2023 года, составленным с соблюдением требований КоАП РФ; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде с отметкой о ее принятии; выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела.

Оснований для признания исследованных доказательств недостоверными, либо недопустимыми не установлено. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 суд не усматривает. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Учитывая вышеизложенное, характер содеянного правонарушения, данные о личности виновного, суд с учетом отсутствия отягчающих вину обстоятельств полагает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.5 КоАП РФ, в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.5, 29.7 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 111 Люберецкого судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии.

Мировой судья: Е.В. Терехова