Решение по административному делу

2026-02-18 21:25:34 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\171\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 21:25:34 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\171\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№ 5-488/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

06 ноября 2025 года <...>

И.о. мирового судьи судебного участка по Бураевскому району Республики Башкортостан - Мировой судья судебного участка № 1 по Бирскому району и городу Бирску Республики Башкортостан ФИО2,

с участием ФИО7, <ФИО1> <ФИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО7 <ФИО3> <ФИО4>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>,

установил:

ФИО7 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: он <ДАТА3>, <АДРЕС> ул.<АДРЕС>, <НОМЕР>, нанес один удар левой рукой в область лица <ФИО1> <ФИО>., после чего она почувствовала сильную физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> установлено, что у <ФИО1> <ФИО>. обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек и ссадина лица справа.

В судебном заседании ФИО7 указал, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, ходатайств и отводов не заявил, вину признал, раскаивается.

Потерпевшая <ФИО5>. на судебном заседании пояснила, что действительно <ДАТА3> примерно в 02-00 час., находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС> ул.<АДРЕС>, <НОМЕР>, супруг ФИО7 на почве ревности в ходе словесного конфликта нанес ей один удар левой рукой в область лица, от чего она почувствовала сильную физическую боль.

Суд, заслушав ФИО7, <ФИО1> <ФИО>., изучив и оценив в совокупности представленные письменные доказательства по делу, считает вину ФИО7 полностью доказанной собранными и исследованными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, информацией о происшествии, копия заявления <ФИО1> <ФИО>., письменными объяснениями <ФИО1> <ФИО>., <ФИО1> <ФИО>., ФИО8, справкой ГБУЗ РБ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО1> <ФИО>. обнаружены телесные повреждения в виде: кровоподтек и ссадина лица справа. Данные телесные повреждения причинены при контакте с тупым и твердым предметом (предметами), учитывая данные объективного осмотра и анализа обстоятельств дела, возможно в промежутке 1-2 суток до момента осмотра, не исключается вероятность, возможность получения <ДАТА3> при обстоятельствах и времени, отраженных в установочной части настоящего постановления. Данные повреждения расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, и поэтому квалифицирующему признаку, как вред здоровью не расцениваются, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5> Оценивая все вышеизложенные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и о виновности ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Экспертиза по делу проведена в соответствии с положениями закона. Выводы эксперта в заключении, отвечающем требованиям ст. 26.4 КоАП РФ, научно обоснованы, мотивированы. Экспертом даны логичные и последовательные пояснения. Эксперт предупрежден об ответственности за дачу ложного заключения. Оснований не доверять экспертному заключению суд не усматривает. Как следует из диспозиции нормы ст. 6.1.1 КоАП РФ, субъективная сторона данного состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Судом установлено, что ФИО7 нанес <ФИО1> <ФИО>. телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины лица справа.

Таким образом, указанными выше доказательствами, которые оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, в судебном заседании подтвержден факт совершения ФИО7 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Применение критерия малозначительности для освобождения лица от административной ответственности является правом, а не обязанностью суда. Согласно разъяснениям, данным в пункте 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02 июня 2004 года N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. С учетом фактических обстоятельств и характера вмененного административного правонарушения, объектом посягательства которого является здоровье человека, оснований для признания совершенного ФИО7 административного правонарушения малозначительным не имеется. Действия ФИО7 судом квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ: нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины, раскаяние, при отсутствии отягчающих обстоятельств,

на основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО7 <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде 10 000 (десять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в с. Бураево Бураевского района Республики Башкортостан.

Мировой судья согласовано ФИО2

Реквизиты: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата штрафа либо несвоевременная уплата штрафа влечет наступление административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрен, в том числе административный арест сроком до 15 суток, обязательные работы. В случае неуплаты штрафа постановление направить для принудительного исполнения в службу судебных приставов