Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2025 года г.Стерлитамак<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №3 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан Сафина Л.И., и.о. мирового судьи судебного участка №10 по г.Стерлитамак РБ, рассмотрев, поступившее исковое заявление <ФИО1> к ООО «Башавтоком -В» о защите прав потребителей, суд
УСТАНОВИЛ :
<ФИО1> обратился в суд с иском к ООО «Башавтоком-В» о расторжении договра купли-продажи автомобиля LADA VESTA VIN: <***> от <ДАТА2>, взыскании компенсации морального вреда в размере 5000руб., судебных расходов на почтовые отправления, расходы на оплату услуг эксперта 45000руб., юридические услуги 20000руб., штраф.
Согласно ст.23 ГПК РФ
1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: 1) о выдаче судебного приказа; 2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. Согласно ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно разъяснений, содержащихся в п.57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда": По общему правилу, споры о компенсации морального вреда разрешаются в порядке гражданского судопроизводства, а в случаях, предусмотренных законом, - в ином судебном порядке. Суд вправе рассмотреть самостоятельно предъявленный иск о компенсации причиненных истцу нравственных или физических страданий, поскольку ответственность за причиненный моральный вред не находится в зависимости от наличия имущественного ущерба и может применяться как наряду с имущественной ответственностью, так и самостоятельно. Дела по требованиям о компенсации морального вреда, заявленным самостоятельно, подсудны районным судам (статьи 23, 24 ГПК РФ). В случае если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда (например, по делам о защите прав потребителей), то такие требования подсудны мировому судье, независимо от заявленной истцом суммы компенсации морального вреда. Указанный спор неподсуден мировому судье, так как заявленные требования о расторжении договора купли-продажи и взыскании компенсации морального вреда не носят имущественный характер и не подсудны мировому судье. Требования имущественного характера, подсудные мировому судье не заявлены. Истцу необходимо с указанным иском обратиться в Стерлитамакский городской суд РБ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление <ФИО1> к ООО «Башавтоком -В» о защите прав потребителей возвратить истцу со всеми приложенными документами. Разъяснить истцу о праве обратиться по подсудности в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан. На определение суда может быть подана частная жалоба в Стерлитамакский городской суд в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья: подпись Л.И.Сафина Копия верна: мировой судья: Л.И.Сафина