2025-09-27 02:37:26 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-115-149/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Волгоград 12 июля 2024 года
Мировой судья судебного участка № 115 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области, расположенного по адресу: <АДРЕС> - ФИО2,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО3,
рассмотрев в помещении судебного участка №115 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области по адресу: <АДРЕС>, материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ в отношении: ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт (<НОМЕР>), <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 23 час. 00 мин. ФИО3 находясь в помещении ОП № 1 УМВД РФ по <АДРЕС>, отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, имя при этом признаки опьянения (расширенные зрачки, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке).
ФИО3 в судебном заседании вину признал, не оспаривал обстоятельств изложенных в протоколе, при этом пояснил, что отказался от прохождения освидетельствования так как испугался.
Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ.
Часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Вина ФИО3 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного в отношении ФИО3 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, из которого следует, <ДАТА3> в 23 час. 00 мин. ФИО3 находясь в помещении ОП № 1 УМВД РФ по <АДРЕС>, отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, имя при этом признаки опьянения (расширенные зрачки, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от <ДАТА4>, согласно которому ФИО3 <ДАТА5> в 23 часа 30 минут в присутствии двух понятых был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в связи с имеющимися признаками опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования, ФИО3 отказался, о чем свидетельствует его подпись:
письменными объяснениями понятых <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которым <ДАТА6> проходя около дома <АДРЕС> были приглашены сотрудником полиции в качестве понятых в их присутствии ФИО3, <ДАТА7> рождения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; письменными объяснениями ФИО3 согласно которым <ДАТА6> он был задержан сотрудником полиции и доставлен в ОП-1 УМВД РВ по г. Волгограду, в связи с тем что у него имелись признаки опьянения (поведение, не соответствующее обстановке, узкие зрачки, невнятная речь), сотрудником полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование от которого он отказался, так как употреблял наркотические вещества. После чего в отношении него был составлен административный протокол. Вину в совершении административного правонарушения признаёт; протоколом об административном задержании от <ДАТА3>, согласно которому гр. ФИО3 <ФИО1> <ДАТА7> рождения был задержан <ДАТА6> в 23 часа 00 минут в связи с совершением правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, приложенным к нему письменным материалам у мирового судьи не имеется. Доказательств иного ФИО3 в судебном заседании не представил, не оспаривал изложенного в административном материале. Оценивая вышеизложенное в совокупности, мировой судья находит доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, квалифицирует его действия как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, а поэтому ему должно быть назначено наказание в соответствии с санкцией данной статьи. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3 мировым судьей не установлено. Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, которые исчислять с 23 часов 00 минут <ДАТА> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда через мирового судью.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>