Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-309/2025 УИД: 32MS0073-01-2025-001415-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 июля 2025 года г.Брянск<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка №73 Брянского судебного района Брянской области, мировой судья судебного участка №22 Брянского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (241037, <АДРЕС> <АДРЕС>, рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>,
УСТАНОВИЛ:
3 июля 2025 года мировому судье судебного участка №73 Брянского судебного района Брянской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушениив порядке ст.29.1 КоАП РФ, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. На основании ст.29.1 КоАП РФ при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению судьей выясняется вопрос, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы дела, а также достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от 4 июня 2025 года ФИО3 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в размере 3000 руб., наложенного постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 9 января 2025 года. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Суду представлена копия постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 9 января 2025 года с отметкой о вступлении в законную силу - 25 января 2025 года<ДАТА> Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о вручении (направлении) копии постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 9 января 2025 года, либо о возврате в возврате в «МАДИ» почтового отправления с копией указанного постановления.
В представленных материалах имеется копия постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 9 января 2025 года с фотоматериалами, в которых указан адрес <ФИО2>: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, д.350. В то время как из отчета об отслеживании отправления (ШПИ 14580604225069) следует, что 9 января 2025 года электронное письмо принято г.Москва, и электронное письмо доставлено 14 января 2025 года г.Москва. Кроме того, материалы дела не содержат данных о том, что передача и доставка почтового отправления в форме электронного документа <ФИО2> осуществлена почтовой службой с соблюдением условий, предусмотренных пунктом 57 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от <ДАТА7> <НОМЕР> из дела не усматривается, в какой форме дано согласие на получение почтовых отправлений в электронной форме и действовало ли оно на момент доставки копии постановления.
В связи с чем, не представляется возможным установить дату вступления постановления в законную силу и дату совершения <ФИО2> административного правонарушения. Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2> в отношении <ФИО2>, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2> и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> - возвратить в Московскую административную дорожную инспекцию (МАДИ).
И.о. мирового судьи <ФИО1>