Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-779/2025

УИД 74MS 0022-01-2025-002603-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

02 октября 2025 года г. Челябинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 Тракторозаводского района г. Челябинска Салыкаева Ю.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: ул. Танкистов, 179, г. Челябинск, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, в отношении:

Согоконь <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ДАТА4> в 07 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> район, у дома <НОМЕР> <АДРЕС> км., управляя автомобилем марки "Лада Приора" государственный регистрационный знак <НОМЕР>, проехал на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п. 15.3 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО2 обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, вину признал, указав, что торопился на работу, работает в <АДРЕС>, проживает в <АДРЕС>, на иждивении двое малолетних детей.

Выслушав мнение ФИО2, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводам, что виновность ФИО2 в совершении ему правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО2 <ДАТА4> в 07 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> район, у дома <НОМЕР> <АДРЕС> км., управляя автомобилем марки "Лада Приора" государственный регистрационный знак <НОМЕР>, проехал на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п. 15.3 ПДД РФ. Копия указанного протокола вручена ФИО2 в установленном порядке, объяснений и замечаний по содержанию протокола не поступили;

- рапортом должностного лица об обстоятельствах выявленного правонарушения;

- письменными объяснениями самого ФИО2, из которых следует, что он спешил на работу, в связи с чем проехал на запрещающий сигнал светофора, вину признает.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ правомочным должностным лицом - инспектором ДПС ГИБДД, в нем указаны событие административного правонарушения и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, оснований не доверять им у мирового судьи не имеется, в силу ст.26.2 КоАП РФ они признаются мировым судьей достоверным доказательством совершенного административного правонарушения.

Согласно пункту 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ), запрещается, помимо прочего, выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума). В силу части 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, остановка или стоянка на железнодорожном переезде либо проезд через нерегулируемый железнодорожный переезд, если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина), влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленныхим прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Таким образом, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, как пересечение железнодорожного переезда при запрещающем сигнале светофора.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о личности ФИО2, наличие смягчающего наказание обстоятельства (признание вины, малолетние дети) и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

С учетом изложенного мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Согоконь <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья п/п Ю.Ф. Салыкаева Копия верна. Мировой судья: