ДЕЛО <НОМЕР>
УИД: 28MS0027-01-2023-002291-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> с. <АДРЕС> Увал
И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по Мазановскому районному судебному участку <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения <АДРЕС> области «Центр занятости населения» к <ФИО3>, о взыскании неосновательно полученного пособия по безработице
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> истец обратился к мировому судье с заявлением к <ФИО3>, о взыскании неосновательно полученного пособия по безработице в котором просит суд взыскать с <ФИО3> в пользу ГКУ АО «Центр занятости населения» неосновательно полученное пособие за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 109675 рублей 49 копеек и материальную поддержку за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 4138 рублей 06 копеек.
Мировым судьей <ДАТА7> исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности и на <ДАТА1> назначено судебное заседание. Стороны извещены надлежащим образом, о дате, времени и месте судебного разбирательства, однако в суд не явились. По письменному заявлению просили суд провести судебное заседание без их участия. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Статьей 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Как установлено в судебном заседании, что требования истца носят имущественный спор, при цене иска 113813 рублей 55 копеек. Иск мировым судьей был принят с нарушением правил подсудности. В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. При таких обстоятельствах, в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области. Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения <АДРЕС> области «Центр занятости населения» к <ФИО3>, о взыскании неосновательно полученного пособия по безработице, передать для рассмотрения по существу в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области. На определение суда может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 дня через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>