Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев по адресу г. <АДРЕС>, ул. 1-Полевая, дом 70, дело об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении

<ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца Узбекистана, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Фучика, д. 2/30, водительское удостоверение AF06 <НОМЕР> от <ДАТА3>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не содержащее действие уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах, <ДАТА4> в 09 час. 30 мин. <ФИО2> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> <АДРЕС> управлял автомобилем DAEWOO NEXIA государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копия протокола вручена, объяснения получены. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подведомственности дела мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> соблюден, протокол об административном правонарушении составлен правильно, иные приложенные к протоколу документы процессуальных нарушений к составлению не имеют, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол составлен надлежащим должностным лицом. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, путем отправления ему судебной корреспонденции. В соответствии со ст. 29.7 КРФ об АП дело рассмотрено в его отсутствие, поскольку он извещался о дне и месте рассмотрения дела, с заявлением о рассмотрении дела в своё отсутствие не обращался, ходатайств не заявлял. В связи с чем, мировой судья приходит к выводу об отсутствии оснований для отложения рассмотрения данного дела об административном правонарушении. Мировой судья, исследовала материалы дела об административном правонарушении: - протокол об административном правонарушении 37 ОВ <НОМЕР>, в котором отражены обстоятельства правонарушения; - акт освидетельствования на состояние опьянения 37 АА <НОМЕР>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние опьянения 0,527 мг./л. в выдыхаемом воздухе и иные материалы. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КРФ об АП, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние, согласно ч. 1 которых уполномоченные должностные лица проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянение лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Из ч. 3 вышеуказанных правил следует, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Нарушений порядка проведения освидетельствования на состояние опьянения судом не установлено.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности наличия в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КРФ об АП. <ФИО2> осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и сознательно допускал наступление таких последствий либо относился к ним безразлично, следовательно, административное правонарушение совершил умышленно. Таким образом, обстоятельств, в силу ст.ст. 2.7, 2.8 КРФ об АП исключающих административную ответственность физического лица <ФИО2> (крайняя необходимость, невменяемость) не имеется. Обстоятельства, в силу ч. 1 ст. 24.5. КРФ об АП, исключающие производство по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Совершенное <ФИО2> административное правонарушение малозначительным не является. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, которое могло создать реальную угрозу жизни и безопасности других участников дорожного движения и повлечь тяжкие последствия. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность <ФИО2> не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, мировой судья полагает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8, 29.9, 29.10 КРФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Перечисление штрафа следует производить по следующим реквизитам: получатель - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 24701000, счет получателя платежа 03100643000000013300, в отделении <АДРЕС> Банка России УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, кор/сч 40102810645370000025, КБК 18811630020016000140, штраф за нарушении ПДД, УИН 18810437230160008502. Квитанцию об уплате штрафа в установленный срок необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. 1-Полевая, дом 70).

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 КРФ об АП, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст. ст. 32.6., 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения на право управления транспортным средством. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Разъяснить, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>