Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> 26 апреля 2025 года
Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>, <ФИО1>, рассмотрев по адресу: город <АДРЕС> проспект, 99 «г» дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, не женатого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>,
установил:
<ДАТА3> в <НОМЕР> минуту ФИО3, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу г. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение имущества: водка <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 1 шт., стоимостью 249,99 руб. ФИО3 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, на специализированных учетах не состоит, инвалидности нет, службу в вооруженных силах не проходит.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: - сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> в <НОМЕР> минуту ФИО3, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу г. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение имущества: водка <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 1 шт., стоимостью 249,99 руб. - рапортом инспектора ППСП о выезде на место совершения правонарушения по поступившему сообщению из Д/Ч; - заявлением представителя потерпевшего с приложением копии доверенности; - письменными объяснениями сотрудника магазина <ФИО2>, из которых следует, что была вызвана охрана, поскольку в магазин зашел человек, совершивший хищение <ДАТА5> Обнаружен факт хищения имущества по камерам видеонаблюдения; -справкой об ущербе, из которой следует, что похищено имущество: водка <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 1 шт., стоимостью 249,99 руб.; - копией товарно-транспортных накладных, из которых следует, что на реализации в магазине имелся похищенный товар; - письменными объяснениями ФИО3, в которых он вину признает;
- копией формы <НОМЕР>.
Не доверять данным доказательствам оснований не имеется. Нарушений норм КоАП РФ сотрудниками полиции при составлении протокола, иных документов не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Исследовав материалы дела, мировой судья действия ФИО3 квалифицирует по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более одной тысячи рублей, путем кражи. При назначении административного наказания ФИО3, мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. Таким образом, с учётом характера правонарушения, конкретных и значимых обстоятельств его совершения, данных о личности ФИО3, его отношения к содеянному, мировой судья подвергает ФИО3 административному наказанию в виде административного ареста. Назначение наказания в виде штрафа в данном случае будете нецелесообразно и неисполнимо. Данное административное наказание, по убеждению мирового судьи, будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствующей характеру правонарушения и личности ФИО3, сможет способствовать пресечению совершения новых правонарушений и исправлению виновного. Из материалов дела следует, что ФИО3 задержан в <НОМЕР> часов <ДАТА6> На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять ФИО3 с <НОМЕР> минут <ДАТА6>
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>