Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-27/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Йошкар-Ола 20 января 2026 года

Мировой судья судебного участка № 13 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Паршинцева Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 11.12.2025 года в 17 ч 02 мин. у дома 38 по ул. Анциферова г. Йошкар-Олы, управляя автомашиной Honda Freed с гос.рег.знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 11.4 ПДД (обгон запрещен на пешеходных переходах) на дороге с двусторонним движением выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при совершении обгона впереди движущегося ТС на пешеходном переходе, обозначенном дорожными разметкой 1.14.1 и знаками 5.19.1, 5.19.2 "Пешеходный переход".

На рассмотрение дела ФИО2 не явился, о времени и месту судебного заседания извещен надлежаще, ходатайств не заявлял. При составлении протокола указал, что вину признает, просит рассмотреть дело без его участия. На основании ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что совокупностью собранных по делу доказательств вина ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения; случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, не имеется. Так, в соответствии с Правилами дорожного движения РФ обгон запрещен на пешеходных переходах (п. 11.4). Ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. В соответствии с ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия. Согласно ПДД (Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") "Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд. Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). "Пешеходный переход" - участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 <*> и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. "Опережение" - движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства. "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Согласно протоколу об административном правонарушении 12 АП 53875 от 11.12.2025 г. ФИО2 11.12.2025 года в 17 ч 02 мин. у дома 38 по ул. Анциферова г. Йошкар-Олы, управляя автомашиной Honda Freed с гос.рег.знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 11.4 ПДД (обгон запрещен на пешеходных переходах) на дороге с двусторонним движением выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при совершении обгона впереди движущегося ТС на пешеходном переходе, обозначенном дорожными разметкой 1.14.1 и знаками 5.19.1, 5.19.2 "Пешеходный переход".

Данные обстоятельства зафиксированы как в протоколе об административном правонарушении, так и в схеме места административного правонарушения от 11.12.2025 года, составленных инспектором ДПС с участием ФИО2, с которой он согласился; признательными объяснениями ФИО2 в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав указанные доказательства, мировой судья признает их допустимыми, достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм закона, как видно из актов и протокола, указанные процессуальные действия проведены в соответствии с требованиями ст. 27.12 и 27.12.1 КоАП РФ, согласуются с др. доказательствами по делу. Мировой судья ложит их в основу постановления как доказательства, подтверждающие вину ФИО2

Каких-либо процессуальных нарушений инспектором ДПС при составлении административного материала, влекущих освобождение ФИО2 от административной ответственности за совершение вменяемого административного правонарушения, не допущено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Смягчающим административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, отягчающим- совершение однородного административного правонарушения повторно. Сведений об ином суду не представлено.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, прекращения производства по делу не имеется. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл), Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России/УФК по Республике Марий Эл г.Йошкар-Ола, ИНН <***>, КПП 121501001, номер счета получателя платежа 03100643000000010800, БИК 042202107, ОКТМО 88701000, УИН 18810412250200019193. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 13 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл,либо непосредственно в вышестоящий суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья Т.А. Паршинцева

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата в установленный срок административного штрафа влечет административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ (штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов).

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ разъясняется право обращения в суд с ходатайством о рассрочке или отсрочке уплаты административного штрафа. В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.