Решение по административному делу

УИД 74 MS 005-01-2023-008266-16 Дело № 3-626/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Челябинск 18 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 6 Курчатовского района г. Челябинска Календарева Т.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 6, расположенного по адресу: <...> дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 13 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области» № 584 - ЗО от 27.05.2010 г. в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения (паспорт <НОМЕР>), уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющего, работающего в ПАО ЧКПЗ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, в течение последнего календарного года не подвергавшегося административным наказаниям,

установил:

<ФИО1> в выходной день в период времени с 03 час. 00 мин. до 05 час. 40 мин. <ДАТА4>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, а именно громко кричал, что повлекло нарушение покоя граждан и тишины в ночное время. В судебное заседание <ФИО1> и потерпевшая <ФИО3> не явились будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела путем телефонограммы. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1> и потерпевшей <ФИО3> в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ и ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность <ФИО1> нашла свое подтверждение в материалах административного дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленного УУП ОУУП и ПДН ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску ФИО2, содержащем описание события правонарушения, совершенного <ФИО1> и его пояснения о согласии с протоколом; - протоколом принятия устного заявления об административном правонарушении от <ФИО3>, в котором она просит привлечь к административной ответственности жильцов кв. 378 д. 84 А по <АДРЕС> пр. г. <АДРЕС>, которые в период времени с 03 час. 00 мин. до 05 час. 40 мин. <ДАТА4>, громко кричали; - объяснении <ФИО3>от <ДАТА6>, аналогичным протоколу принятия устного заявления об административном правонарушении; - объяснении <ФИО1> о том, что <ДАТА7> находился дома с сожительницей, с которой произошел словесный конфликт. В соответствии с п.1 ст. 2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР> «О соблюдении общественного порядка на территории <АДРЕС> области», к действиям, нарушающим покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (суббота и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, относятся действия, выразившиеся в использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках); действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), непринятии мер по отключению звуковой охранной сигнализации автомобилей, а также действиях, совершаемых в процессе эксплуатации транспортных средств; использовании пиротехнических средств; проведении ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ. Вышеуказанные представленные должностным лицом доказательства судья признает относимыми, допустимыми к настоящему делу, не вызывающими сомнения в их достоверности, нарушений норм закона при их получении судом не установлено.

Таким образом, действия <ФИО1> повлекли нарушение покоя гражданки <ФИО3> и тишины в ночное время, выразившимся в громком крике, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины. Оговора со стороны заявителя судом не установлено, последний при дачи объяснения был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований, при которых вышеуказанные доказательства возможно было бы подвергнуть сомнению, судьей не установлено.

<ФИО1> при составлении протокола с ним согласился.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности по правилам ст. 26. 11 КоАП РФ, судья считает вину <ФИО1> установленной, а его действия подлежащими квалификации по ч.1 ст.13 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27.05.2010 г. «Об административных правонарушениях в Челябинской области», как совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в выходные (суббота) с 23 до 8 часов, выразившихся в действиях, сопровождающихся звуками (громкий крик), повлекшем нарушение покоя граждан и тишины. При назначении ФИО5 наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного, ранее подвергавшегося административному наказанию, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание ФИО5 своей вины, что отражено в протоколе об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 13 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области» № 584 - ЗО от 27.05.2010 г., ст.ст. 29.10. - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 13 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях» № 584-ЗО от 27.05.2010 г., и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК по Челябинской области (Министерство общественной безопасности Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745101001, р/с № <***>, Отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинску, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК 017501500, КБК 062 116 02010 02 0130 140, ОКТМО 75701315. УИН 0 4 1 1 8 4 7 2 0 2 3 1 2 0 0 0 0 0 5 3 3 0 0 5 9 Разъяснить требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляетмировому судье судебного участка № 6 Курчатовского района г. Челябинска.

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление предъявляется для исполнения в течение двух лет с даты вступления постановления в законную силу.

В случае уклонения лица от исполнения административного наказания, выразившегося в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, оно может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Мировой судья п/п <ФИО4> Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья <ФИО4>