Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

Определение

пос. <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Пестовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при помощнике судьи <ФИО2>,

рассмотрев гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (сокращенное наименование ООО «ТНС энерго Великий Новгород») к <ФИО3> о взыскании расходов, связанных с выполнением мероприятия по ограничению режима потребления электрической энергии,

установил:

ООО «ТНС энерго Великий Новгород» обратилось с иском к <ФИО3> о взыскании расходов за выполненные мероприятия по ограничению режима электропотребления электрической энергии по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> в сумме 1104 рублей, а также почтовых расходов в сумме 151 рубля 20 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

<ДАТА2> от истца ООО «ТНС энерго Великий Новгород» поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, поскольку ответчиком произведена оплата задолженности за электроэнергию в размере 2788 рублей 48 копеек, расходы за выполненные мероприятия по ограничению режима потребления электрической энергии в размере 1104 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины (по делу <НОМЕР>) в размере 200 рублей и пени в размере 876 рублей 60 копеек (по делу 2-342/2023).

В судебное заседание представитель истца ООО «ТНС энерго Великий Новгород», ответчик <ФИО3>, представитель третьего лица АО «<АДРЕС> не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, уведомленных надлежащим образом. Суд приходит к выводу, что отказ от исковых требований ООО «ТНС энерго Великий Новгород» к <ФИО4> не противоречит закону, поскольку заявлен в рамках процессуальных прав, предусмотренных статьей 39 ГПК РФ, является добровольным волеизъявлением истца, интересы сторон и третьих лиц не ущемляет. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по данному основанию в соответствии со статьей 221 ГПК РФ истцу известны. Как предусмотрено п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. В силу абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 %, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 %. В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно абз. 8 ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами. При этом по общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного Кодекса. В соответствии со статьей 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом правовой позиции, изложенной в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика. При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). Поскольку отказ истца от иска обусловлен добровольным исполнением ответчиком предъявленных требований после обращения в суд, судом отказ от иска принят, истцу подлежит возврату из средств местного бюджета госпошлина в размере 280 рублей (70 % суммы уплаченной государственной пошлины), согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА>.

В связи с чем, подлежит возмещению ответчиком <ФИО3> расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 120 рублей (30% суммы уплаченной истцом государственной пошлины), а также почтовые расходы в сумме 151 рубль 20 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,

определил:

принять отказ истца ООО «ТНС энерго Великий Новгород» от иска к <ФИО3> о взыскании расходов, связанных с выполнением мероприятия по ограничению режима потребления электрической энергии. Прекратить производство по делу по иску ОО «ТНС энерго Великий Новгород» к <ФИО3> о взыскании расходов, связанных с выполнением мероприятия по ограничению режима потребления электрической энергии, в связи с отказом истца от иска. Возвратить ООО «ТНС энерго Великий Новгород» из местного бюджета государственную пошлину в размере 280 рублей, уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4>

Взыскать с <ФИО3> в пользу ООО «ТНС энерго Великий Новгород» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 120 рублей, а также почтовые расходы в сумме 151 рубля 20 копеек.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Пестовского судебного района <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья <ФИО1>