ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
22 августа 2025 г. г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка № 120 судебного района г. Чапаевска Самарской области ФИО1,рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-107/2025 в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения: г<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
18.05.2025 в 18 час. 45 мин ИО ДПС Госавтоинспекции ОМВД по Хворостянскому району Самарской области лейтенант полиции ФИО3 составил в отношении ФИО2 протокол 63 СР 193015 об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому выявлен факт неуплаты ФИО2 своевременно, в установленные законом сроки административного штрафа в сумме 1000 рублей, назначенного на основании постановления №18810564240513176738 от 13.05.2024, вынесенного по делу об административном правонарушении сотрудником центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД по Саратовской области после рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функции фото -и киносъемки, видеозаписи по ст. 12.6 КоАП РФ. В судебное заседание 24.06.2025 ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В телефонограмме от 05.06.2025 указал, что составленным протоколом об административном правонарушении не согласен, автомобиль, на котором совершено административное правонарушение, он продал знакомому. В связи с необходимостью соблюдения прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, судебное заседание отложено на 09.07.2025.В судебное заседание 09.07.2025 ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, по телефону сообщил, что с составленным протоколом об административном правонарушении не согласен, в судебное заседание явиться не сможет, поскольку находится за пределами г.Чапаевска Самарской области, о чем в материалах дела имеется телефонограмма от 09.07.2025. В связи с необходимостью соблюдения прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, судебное заседание отложено на 14.08.2025.В судебном заседании 14.08.2025 ФИО2 с составленным протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не согласился. Пояснил, что автомобиль, на котором было совершено административное правонарушение по ст. 12.6 КоАП РФ им был продан, транспортным средством в момент совершения указанного правонарушения он не управлял, первоначальное постановление не обжаловал. Просил суд отложить рассмотрение дела об административном правонарушении для предоставления доказательств по делу. В связи с удовлетворением судом ходатайства ФИО2 об отложении рассмотрения дела для предоставления доказательств по делу, а также в связи с необходимостью соблюдения прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ. Судебное заседание отложено на 22.08.2025. В судебное заседание 22.08.2025 ФИО2 явился; заявленных в судебном заседании 14.08.2025 доказательств по делу в документальном виде не представил, предъявил в суд квитанцию от 20.08.2025 об оплате штрафа за совершенное правонарушение по ст. 12.6 КоАП РФ от 13.05.2024. Изучив доказательства, представленные в материалы дела, выслушав ФИО2,суд считает, что факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что постановлением №18810564240513176738 от 13.05.2024, ФИО2 назначено административное наказание по ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Копия постановления направлена ФИО2 по адресу регистрации: <АДРЕС> Согласно сведений с официального сайта Почты России, представленным в материалы дела, почтовое отправление адресатом не получено, 04.06.2024 возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. Согласно постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная поместу жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления отправителю. Следовательно, указанное постановление вступило в законную силу 16.06.2024. Направив копию постановления по месту регистрации ФИО2, должностное лицо приняло все необходимые меры по надлежащему вручению лицу, привлекаемому к административной ответственности, копии постановления. Согласно разъяснениям Конституционного Суда РФ в Определении от 29 сентября 2015 г. № 1901-О - исполнение вынесенного постановления не может быть заблокировано по причине невручения лицу, привлекаемому к административной ответственности, копии постановления в связи с его отсутствием по месту жительства или месту нахождения или в связи с его уклонением от получения почтового отправления с копией постановления или истечения срока хранения почтового отправления, поскольку в любом случае данное лицо уведомляется о ведущемся в отношении него производстве по делу об административномправонарушении. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, то есть последним днем для оплаты штрафа являлся 15.08.2024. Согласно данных, представленных в деле, ФИО2 в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф не оплатил. Факт совершения ФИО2 инкриминируемого правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами в том числе: протоколом об административном правонарушении, копией постановления должностного лица ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области, сведениями о почтовом отправлении, данными ГИС ГМП сервиса. Позиция ФИО2 о том, что автомобиль, на котором было совершено административное правонарушение по ст. 12.6 КоАП РФ им был продан, транспортным средством в момент совершения указанного правонарушения он не управлял, а в связи с этим не должен нести ответственность, нельзя признатьсостоятельной, в силу следующего.
В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" собственник (владелец) транспортного средства в случае несогласия с вынесенным в отношении него постановлением о привлечении к административной ответственности за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающими в автоматическом режиме техническими средствами, при реализации своего права на обжалование данного постановления, может быть освобожден от административной ответственности, при условии, что в ходе рассмотрения жалобы будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ, примечание к статье 1.5 КоАП РФ). При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности. Таким образом, довод ФИО2 о том, что транспортное средство в момент совершения административного правонарушения выбыло из его владения, имеет правовое значение и может быть проверен при рассмотрении его жалобы на постановление должностного лица о привлечении его к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ.Между тем, указанное постановление, которым ФИО2 признан виновным в совершении нарушения и подвергнут наказанию, вступило в законную силу, а потому подлежит обязательному исполнению. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно примечания к ст. 20.25 КоАП РФ, административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи." При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности ФИО2, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи ) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующимреквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с <***>);Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по Самарской области г. Самара; Адрес: 443030, <...>; ИНН <***>; КПП 631101001;БИК 013601205; ОГРН <***>; ОКТМО 36750000 Номер казначейского счета: 03100643000000014200; Номер единого казначейского счета: 40102810545370000036. КБК 715 116 01203019000140 УИН 0319929300000000002006757 Согласно ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Платежный документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить в судебный участок №120 судебного района г. Чапаевска Самарской области по адресу: <...> 1-12.Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <НОМЕР>