Постановление по делу № 5-549/2023 от 09.11.2023 - о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений отсутствуют.

Дело № 5-549/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 09 ноября 2023 года г. Калуга Мировой судья судебного участка № 3 Калужского судебного района Калужской области Марусева Н.А, рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административныхправонарушениях, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт: серия <НОМЕР>, <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД Ленинского округа г. <АДРЕС>, к/п 402-001, ВУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

20 сентября 2023 года в 18 часов 36 минут водитель ФИО2 по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34, управляя транспортным средством «Volvo S60», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершила наезд на припаркованный автомобиль марки «Volkswagen Tiguan», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1>, причинив материальный ущерб, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 на рассмотрение дела не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. От ФИО2 в материалы дела поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в свое отсутствие, также указывает на признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. От нее не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в ее отсутствие. Потерпевший <ФИО1> на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении административного материала в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушений, объективно подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 40 АВ № 587147 от 09 октября 2023 года, согласно которому 20 сентября 2023 года в 18 часов 36 минут водитель ФИО2 по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34, управляя транспортным средством «Volvo S60», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершила наезд на припаркованный автомобиль марки «Volkswagen Tiguan», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1>, причинив материальный ущерб, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и приложением к нему от 21 сентября 2023 года, из которых видно, что в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 05 минут 20 сентября 2023 года неустановленный водитель, управляя неустановленным транспортным средством, допустил наезд на стоящий автомобиль марки «Volkswagen Tiguan», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1>, после чего в нарушение Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся; на автомобиле «Volkswagen Tiguan», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем <ФИО1>, повреждены задний бампер с накладкой и датчиком парктроника; - схемой места дорожно-транспортного происшествия от 21 сентября 2023 года; - письменными объяснениями <ФИО1> от 21 сентября 2023 года, от 06 октября 2023 года; - письменными объяснениями ФИО3 от 04 октября 2023 года; - рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге от 20 сентября 2023 года; - актом осмотра транспортного средства от 04 октября 2023 года, из которого следует,что при осмотре транспортного средства «Volvo S60», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, были обнаружены: нарушение лакокрасочного покрытия в виде притертости на заднем бампере с правой стороны на высоте от 50 до 63 см от опорной поверхности; - фотоматериалами; - актом осмотра транспортного средства от 06 октября 2023 года, из которого следует, что при осмотре транспортного средства «Volkswagen Tiguan», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, были обнаружены: деформация с нарушением лакокрасочного покрытия в виде притертости на заднем бампере с левой стороны, в том числе на накладке заднего бампера на высоте от 50 до 65 см от опорной поверхности, деформация датчика парктроника на накладке заднего бампера с левой стороны;

- письменными объяснениями ФИО2 от 09 октября 2023 года; - CD диском; и другими материалами дела. Указанные доказательства согласуются между собой, не содержат противоречий, и оснований сомневаться в их достоверности у мирового судьи не имеется. Частью 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В силу п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. То обстоятельство, что ФИО2 стала участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало ее выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО2 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив исследованные при рассмотрении дела доказательства, мировой судья находит событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, состав указанного административного правонарушения и вину лица, привлекаемого к административной ответственности, в его совершении установленными. Нарушений закона, влекущих прекращение производства по делу, а равно признание недопустимыми исследованных судом доказательств, не имеется.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, мировой судья не усматривает.

При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер и степень тяжести совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ее административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Разъяснить ФИО2, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Н.А. Марусева