УИД: 77MS 0072-01-2023-002151-22 Дело № 5-652/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2023 года адрес

Мировой судья судебного участка № 71 адрес Митюшева Н.Н., и.о. мирового судьи судебного участка № 72 адрес, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данныеадрес: 770-070, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он, 01 мая 2023 года в 16 час. 45 мин. по адресу: адрес, управлял транспортным средством а/м марка автомобиля ..., с регистрационный знак ТС, совершил наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля ..., регистрационный знак ТС, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5, п. 2.6.1 ПДД РФ.

ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела, с указанием причин уважительности своей неявки, суду не представил.

В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

В судебном заседании 18.07.2023 года ФИО1 с административным правонарушением согласился.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание явилась и пояснила, что 01.05.2023 года примерно в 16 час. 45 мин. получила СМС- сообщение от соседки о том, что транспортное средство В978РР799 осуществляло парковку и совершило столкновение с ее транспортным средством.

Выслушав потерпевшую ФИО2, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена:

? протоколом об административном правонарушении адрес № 1413807 от 18.05.2023 года, из которого следует, что ФИО1 01 мая 2023 года в 16 час. 45 мин. по адресу: адрес, управлял транспортным средством а/м марка автомобиля ..., с регистрационный знак ТС, совершил наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля ..., регистрационный знак ТС, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5, п. 2.6.1 ПДД РФ;

? определением № 77 ОВ 0893649 от 01.05.2023 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому 01 мая 2023 года по адресу: адрес, неустановленный водитель управляя транспортным средством марка автомобиля ..., с регистрационный знак ТС, двигаясь по дворовой территории совершил наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля ..., регистрационный знак ТС, принадлежавший ..., после чего неустановленный водитель оставил место ДТП;

? схемой места ДТП;

? рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по обстоятельствам правонарушения;

? письменными объяснениями ФИО2;

? письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что 01.05.2023 года он управлял транспортным средством марка автомобиля ..., с регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, сдавая назад, он совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля ..., регистрационный знак ТС;

? актом осмотра т/с, из которого следует, что на транспортном средстве марка автомобиля ..., регистрационный знак ТС, имеются механические повреждения в виде царапины с правой стороны переднего бампера на высоте 81 см. от дорожного покрытия, вмятина и глубокая царапина правого крыла с накладкой на высоте 80 см. от дорожного покрытия, транспортное средство марка автомобиля ..., с регистрационный знак ТС, не осматривалось;

? фототаблицей;

У мирового судьи не имеется оснований не доверять приведенным выше доказательствам, которые являются непротиворечивыми, объективными и достаточными.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.6.1 ПДД если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Данные требования ПДД ФИО1 не были исполнены.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, содержащееся в п. 2.5 о том, что при дорожно-транспортном происшествии водитель обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, ФИО1 выполнено не было.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим реальную угрозу жизни и безопасности других участников дорожного движения, данные о личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, отсутствие иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исчисление срока лишения права управления транспортными средствами начинается с момента сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, которые, по вступлению в законную силу постановления суда в течение трех дней, следует сдать ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес.

В силу ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление может быть обжаловано в Головинский районный суд адрес в течении десяти суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья Н.Н. Митюшева