Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-172/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 апреля 2025 года г. Чусовой Мировой судья судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края Рассудихин Д.С., находящийся по адресу: ул. Ленина, д. 27, г. Чусовой, Пермский край,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>; <ДАТА2> рождения; уроженца Республики <АДРЕС>; гражданина Российской Федерации; зарегистрированного по адресу<АДРЕС>; проживающего по адресу<АДРЕС>; женатого; имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.; паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ОУФМС МВД России «<АДРЕС> <ДАТА> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 7 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае», о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,
установил:
<ДАТА4> около 03 часов 25 минут, в квартире по адресу: <АДРЕС>, принадлежащей <ФИО1>, играла музыка на повышенной громкости, тем самым нарушив тишину и покой <ФИО2> в ночное время. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом <ДАТА5> С учетом положений части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; руководящих разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья полагает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Потерпевшее лицо извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом <ДАТА7>, в судебное заседание не явилось. Исследовав материалы дела, судья полагает, что действия <ФИО1> надлежит квалифицировать по части 1 статьи 7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае», то есть как совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан, в защищаемых помещениях. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья установил, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями административного законодательства (статья 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), отражающим все необходимые обстоятельства совершения правонарушения; <ФИО1> с протоколом согласился; - рапортом сотрудника дежурной части ОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4>; - письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4> по обстоятельствам правонарушения; - письменными объяснениями потерпевшего лица <ФИО2> от <ДАТА4> по обстоятельствам правонарушения; - письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4> по обстоятельствам совершенного правонарушения; пояснившего, что в квартире проживают знакомые, которые, возможно, слушали музыку на повышенной громкости. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невиновности <ФИО1> либо о нарушении процедуры оформления материалов дела об административном правонарушении, судьей не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения; данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу; коллективное обращение жильцов дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, указавших на систематическое нарушение тишины и покоя со стороны лиц из квартиры <НОМЕР> имущественное положение <ФИО1>, отсутствие официального трудоустройства и постоянного источника дохода; обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины, выраженное в виде согласия с составленным протоколом; обстоятельство, признанное судьей в качестве смягчающего административную ответственность согласно положениям части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть не указанное в части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не подлежащее обязательному учету в качестве такового - <ФИО1> имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.; то обстоятельство, что ранее по главе 7 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» к ответственности не привлекался; в связи с чем считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае», в виде административного штрафа, полагая, что указанный вид наказания будет являться необходимой и достаточной мерой ответственности за совершенное административное правонарушение, способствующей цели предупреждения совершения <ФИО1> новых правонарушений. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае», назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 300 (две тысячи триста) рублей. Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по Пермскому краю (Администрация Чусовского муниципального округа), ЛС 04562299210, Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ЕКС 40102810145370000048, КС 03100643000000015600, ОКПО <НОМЕР>, ОКТМО 57 558 000, КБК 864 1 16 02010 02 0000 140, УИН - 0411922102503000000002062. Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Документ об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Чусовской городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья: /подпись/ Д.С. Рассудихин Копия верна. Мировой судья: Д.С. Рассудихин Подлинный документ подшит в деле (материале) № 5-172/2025. Дело (материал) находится в производстве мирового судьи судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края.